您现在的位置: 中国污水处理工程网 >> 项目招标 >> 招标补疑 >> 正文

湖北英山县乡镇生活污水治理项目咨询服务竞争性磋商文件修改通知

发布时间:2017-4-25  中国污水处理工程网    将此项目信息发送到邮箱 将此项目信息保存为WORD文档 项目信息纠错

  各投标人:

  经研究,对英山县乡镇生活污水治理项目咨询服务项目(项目编号:YSCG-20170417-019 )施工竞争性磋商文件作如下修改:

  1、原竞争性磋商文件中第一章第三款“采购内容:英山县乡镇生活污水治理项目咨询服务机构采购”修改为:“采购内容:见第四章采购项目工作内容及要求中第十条咨询服务要求”;

  2、原竞争性磋商文件中第二章第7.6.14款“PPP项目咨询服务方案(包含污水处理工艺)”修改为:“ PPP项目咨询服务方案”;

  3、原竞争性磋商文件中第二章第7.6.16款“初步工艺处理方案”现删除此条款;

  4、原竞争性磋商文件中第四章第十条第1项中第(10)条”提交初步工艺处理方案”现删除此条款;

  5、原竞争性磋商文件中第三章第18.6款评分标准为:

评分项目

分数

报价部分

1 5 分

1 5

以各有效供应商的最低报价为基准价得1 5 分 , 其它磋商报价得分 =( 评标基准价 / 磋商报价 )× 1 5 %×100 。

咨询服务

方案

17 分

5

根据各供应商对本项目的背景、英山县10个乡镇生活污水处理厂现状分析、投资人选择目的、目标、咨询服务研究目标及咨询服务内容等方面理解的情况,有深入调研,分析详尽、具体且目标明确的得 4 - 5 分,分析基本具体且目标明确的得 3 分,其次得 1 分;

2

根据各供应商对本项目重难点分析的情况,针对实施过程中的关键点、重难点分析透彻、解决方案合理、有效的得 2 分;一般得 1 分。

2

根据各供应商针对本项目咨询研究思路及运作方式剖析的优劣情况,总体思路清晰、工作步骤划分合理的得 2 分;一般的得 1 分;差的不得分。

1

比较各供应商提供的投融资方式及期限计算分析,合理的得 1 分,基本合理得 0.5 分, 差的不得分 。

1

项目风险分析及控制措施和手段,分析详尽,措施具体的得 1 分,基本具体得 0.5 分, 差的不 得分。

1

应急预案及临时接管预案,符合本项目要求的得 1 分,基本符合要求得 0.5 分, 差的不 得分。

1

投资人选择的方式及步骤,方式合理,步骤具体可实施的得 1 分,基本合理,可实施的得 0.5 分, 差的不 得分。

1

根据各供应商针对本项目的工作实施进度及时间安排情况,安排科学合理的得 1 分,一般的得 0.5 分,不合理的不得分。

1

根据各供应商针对本项目与相关部门协调配合及管理组织结构,结构科学可行的得 1 分,一般的得 0.5 分,不合理的不得分。

1

根据各供应商针对本项目的质量保障措施,具体、合理、有效的得 1 分,一般的得 0.5 分,不合理的不得分。

1

咨询服务方案规范、合理、符合项目实际,具有一定的指导性,完整、可行、专业的得 1 分,一般的得 0.5 分,差的不得分。

商务部分 5 4分

人员配备

3 0 分

3 0

( 1 )项目负责人情况:

项目负责人具有与本项目相关行业中级职称的得 1 分;具有高级工程师或高级经济师职称的得 3 分; 具有注册会计师证的得 3分;具有注册造价师主的得3分;最高得9分

项目负责人近三年内( 201 4年5月至今)承担过类似项目 PPP 项目咨询服务业绩的,每一个得 1 分,最多得 3 分;

项目负责人近三年内( 201 4年5月至今)承担过财政部、国家发改委所公布的示范项目、典型项目相关的 PPP 咨询业绩,每个得 1 分,最多得 3 分;

项目负责人近三年内( 201 4年5月至今)承担过中国境内污水处理类 PPP 咨询服务或投融资研究咨询服务业绩,投资额3亿元以下的,每一个得 0.5 分;投资额在3亿元及以上的,每一个得 1 分,最多得 3 分。

注: 同一项目企业和项目负责人业绩也不重复计分。

同一个项目的业绩或奖项只参与一次评分 。

业绩以咨询合同复印件 ( 彩色扫描复印件并加盖公章 ) 为准,时间以成交通知书或签订合同的时间为准;职称等级以相应的等级或资格证书复印件 ( 彩色扫描复印件并加盖公章 ) 为准,并加盖供应商公章。

( 2 )供应商拟投入本项目服务团队组成人员:

项目团队中法律、金融、财务、环保、工程管理等专业人员配备齐全的得 5 分,每少一类专业人员扣 1 分(以学历证书或职称证书上注明的专业为准);

上述配备人员具备 正 高级职称每配备一位得 3 分,高级职称每配备一位得 2分, 中级职称每配备一位得 1 分,最高得 7 分。

以上参与评分的证书及业绩资料需提供原件审查。另项目业绩工程必须为已开工项目,否则不作为业绩证明资料。

财务状况

4

比较各供应商提供的财务报表,根据报表反映的经营情况,优的得 4 分,良得 2 分,其次得 1 分。

业 绩

30

近三年( 201 4年5月至今)实施完成项目业绩:

( 1 )具有在中国境内类似项目业绩的,每个业绩得1分,最高得 2 分。具有 同类 PPP 咨询服务项目业绩的,每个业绩得 2 分,最高得6分。如果上述业绩内具有财政部公布的全国 PPP 示范项目范围内 PPP 咨询服务业绩的加 4分。本项最多得12分。

( 2 )承担过 同 类项目 PPP 或投融资咨询业绩,投资额3亿元以下的,每一个得3分,最多得6分;投资额在3亿元及以上的,每一个得4分,本项最多得12分。

注:同一项目企业和项目负责人业绩也不重复计分。

同一个项目的业绩或奖项只参与一次评分 。

以上各业绩以咨询协议、合同证明复印件 ( 彩色扫描复印件并加盖公章 ) (合同首页、盖章页及服务内容页,服务内容需可表明为 PPP 咨询相关服务),并加盖供应商公章。其中第( 2 )项所要求业绩,需提供所咨询服务项目投资额的证明文件。

以上参与评分的业绩资料需提供原件审查。另项目业绩工程必须为已开工项目,否则不作为业绩证明资料。

企业 荣誉

4

根据各供应商获得的荣誉证书的数量,获得省级荣誉证书的每个得0.5分,最多得2分;获得国家级荣誉证书的每个得1分,最多得2分;

4 此项最多得 4 分。 以上参与评分的证书资料需提供原件审查。

合 计

100

  修改为:

评分项目

分数

报价部分

25 分

25

以各有效供应商的最低报价为基准价得 25 分 , 其它磋商报价得分 =( 评标基准价 / 磋商报价 )× 25 %×100 。

咨询服务

方案

30 分

8

根据各供应商对本项目的背景、英山县10个乡镇生活污水处理厂现状分析、投资人选择目的、目标、咨询服务研究目标及咨询服务内容等方面理解的情况,有深入调研,分析详尽、具体且目标明确的得 5 - 8 分,分析基本具体且目标明确的得 4 分,其次得 2 分;

3

根据各供应商对本项目重难点分析的情况,针对实施过程中的关键点、重难点分析透彻、解决方案合理、有效的得 2-3 分;一般得 1 分。

3

根据各供应商针对本项目咨询研究思路及运作方式剖析的优劣情况,总体思路清晰、工作步骤划分合理的得 2-3 分;一般的得 1 分;差的不得分。

2

比较各供应商提供的投融资方式及期限计算分析,合理的得 2 分,基本合理得 1 分, 差的不得分 。

2

项目风险分析及控制措施和手段,分析详尽,措施具体的得 2 分,基本具体得 1 分, 差的不 得分。

2

应急预案及临时接管预案,符合本项目要求的得 2 分,基本符合要求得 1 分, 差的不 得分。

2

投资人选择的方式及步骤,方式合理,步骤具体可实施的得 2 分,基本合理,可实施的得 1 分, 差的不 得分。

2

根据各供应商针对本项目的工作实施进度及时间安排情况,安排科学合理的得 2 分,一般的得 1 分,不合理的不得分。

2

根据各供应商针对本项目与相关部门协调配合及管理组织结构,结构科学可行的得 2 分,一般的得 1 分,不合理的不得分。

2

根据各供应商针对本项目的质量保障措施,具体、合理、有效的得 2 分,一般的得 1 分,不合理的不得分。

2

咨询服务方案规范、合理、符合项目实际,具有一定的指导性,完整、可行、专业的得 2 分,一般的得 1 分,差的不得分。

商务部分 45 分

咨询团队 人员配备

24 分

24

( 1 )项目负责人情况:

项目负责人具有与本项目相关行业中级职称的得 1 分;具有高级工程师或高级经济师职称的得 3 分; 具有注册咨询工程师 的得3分;最高得6分

项目负责人近三年内( 201 4年5月至今)承担过类似 PPP 项目咨询服务 或 投融资研究咨询服务 或可行性研究咨询服务 业绩 等 ,每一个得 1 分, 项目属污水处理类 PPP项目的每个加1分,此项 最多 得 6分 。

业绩以咨询 协议或中标通知书或 合同复印件 ( 彩色扫描复印件并加盖公章 ) 为准,时间以 中标 通知书或签订合同的时间为准;职称等级以相应的等级或资格证书复印件 ( 彩色扫描复印件并加盖公章 ) 为准,并加盖供应商公章。

( 2 )供应商拟投入本项目服务团队组成人员:

项目团队中法律、 咨询 、财务、环保、工程管理等专业人员配备齐全的得 5 分,每少一类专业人员扣 1 分(以学历证书或职称证书上注明的专业为准);

上述配备人员具备 正 高级职称每配备一位得 3 分,高级职称每配备一位得 2分, 中级职称每配备一位得 1 分,最高得 7 分。

以上参与评分的证书及业绩资料需提供原件审查。

财务状况

4

比较各供应商提供的财务报表, 根据 201 6 年度资产负债率,在60 %(含)-80%(含)的之间的给 4 分; 在20 %(含)-60%(不含)之间的给 2 分;超过80%(不含) 或 低于20%(不含)的得0分。

企 业

业 绩

10

近三年( 201 4年5月至今)实施完成项目业绩:

具有类似项目业绩的 ,每个得1分,业绩项目属污水处理类PPP项目的,每个加1分,此项最高得10分。

以上各业绩以咨询协议 或中标通知书或 合同证明复印件 ( 彩色扫描复印件并加盖公章 ) (合同首页、盖章页及服务内容页,服务内容需可表明为 PPP 咨询相关服务),并加盖供应商公章。其中第( 2 )项所要求业绩,需提供所咨询服务项目投资额的证明文件。

以上参与评分的业绩资料需提供原件审查。

企业

荣誉

7

根据各供应商获得的荣誉证书的数量,获得省级荣誉证书的每个得 1 分,最多得 3 分;获得国家级荣誉证书的每个得 2 分,最多得 4 分 ;以上 最多得 7 分。 以上参与评分的证书资料需提供原件审查。

合 计

100

  6、原竞争性磋商文件开标时间“2017年4月28日15时00分”现延迟至“2017年5月 5日15时00分”,本项目磋商保证金时间顺延至2017年5月5日15时00分。

  招标人:英山县市政工程建设管理局

  招标代理机构:湖北保都项目管理有限公司

  2017年4月24日

相关推荐
项目深度追踪
数据独家提供
服务开通便捷 >