致：各投标单位
1.招标文件第三章评标办法中评标办法前附表第2.2.1款及第2.2.4(1)(2)(3)(4)款内容调整为如下：
|
条款号 |
条款内容 |
编列内容 | |
|
2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
资信业绩部分： 23 分 设计方案部分： 45 分 投标报价（设计费率）： 30 分 其他评分因素： 2 分 | |
|
2.2.4（1） |
资信业绩评分标准 |
信誉（3 分）
|
1.水利部全国水利建设市场监管服务平台信用评价AAA得3分； 2.水利部全国水利建设市场监管服务平台信用评价AA得2分； 3.水利部全国水利建设市场监管服务平台信用评价A得1分； 注：查询结果以网站查询信息截图为准。 |
|
投标人主要业绩（10 分） |
①投标人近5 年(2013至今)每独立完成1个类似工程业绩得2.5分，最高得5分；每有1个项目具有严寒地区经验加2.5分，最高加5分。开标时以加盖单位公章的勘察设计合同复印件为准。 注：类似业绩是指工程规模为大中型水利行业供水工程。寒冷或严寒地区系指中华人民共和国建设部发布的《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》JGJ26-2010中划分的地区范围。 | ||
|
设计项目负责人业绩与资历（2 分） |
项目负责人具有水利工程专业高级工程师及以上职称的得1分；有类似项目设计经验的得1分； 注：开标时以设计合同复印件为准。 | ||
|
其他主要人员的资历（8 分） |
1、项目组配备的专业工程师：含水文、地质、水工、给水排水、电气、水土保持、测量、造价专业、施工专业等。 以上各专业负责人为高级职称每个专业得 0.5 分，最多得 4 分。 注：开标时以加盖投标单位公章的高级职称证书复印件为依据。 2、项目组成员每有一个相关注册工程师执业资格得 0.5 分，最多得 4 分； 注：开标时以加盖投标单位公章的执业资格证书复印件为依据。 | ||
|
2.2.4（2） |
设计方案评分标准 |
勘察设计工作大纲的规范性、合理性、可行性（15分） |
根据投标人编制《勘察设计工作大纲》的工作内容的设计大纲规范性、合理性、可行性情况进行赋分 1. 编制方案好 10-15 分。 2. 编制方案较好 7-10 分。 3. 编制方案一般 0-7 分。 |
|
项目设计工作的重点、难点理解及合理性建议和保障措施（15 分） |
1.对开展本项目设计工作的重点和难点理解充分，并结合类似经验，提出针对性较强的合理性建议和保障措施。得 10～15 分； 2.开展本项目设计工作的重点和难点理解较好，能提出有针对性的合理性建议和保障措施。得 7～10 分； 3.对开展本项目设计工作的重点和难点理解一般，提出的的合理性建议和保障措施针对性不强。得 0～7 分。 | ||
|
设计进度、成果提交计划及保证措施（5 分） |
根据设计进度安排是否满足招标要求、进度安排的合理性；成果提交计划的合理性及保证措施进行综合评比，优得 5 分，一般得 2 分，较差或不提供的不得分。 | ||
|
设计工作质量保证措施（5 分） |
按质量保证体系的健全程度，质量保证措施是否有针对性进行综合评比，优得 5 分，一般得 2 分，较差或不提供的不得分。 | ||
|
后续服务工作安排计划（5分） |
包括后续服务工作进度、人员、技术支持、服务措施等。优得 5 分，一般得 2 分，较差或不提供的不得分。 | ||
|
2.2.4（3） |
投标报价评分标准 |
投标报价（设计费率） |
投标企业结合自身情况综合考虑，按照国家计委、建设部计价格(2002)10号文的取费标准，在此基础上进行费率报价，费率报价如不浮动得基本分20分，费率下浮1%加0.5分，费率上浮1%减1分，费率上浮超过10%（不含10%）时按废标处理，费率报价得分最高为30分。 |
|
2.2.4（4） |
其他因素评分标准 |
财务状况（2分） |
投标人提供2015、2016、2017年度经过会计师事务所或审计师事务所审计的财务报告，3年均盈利的得2分，其他不得分。 注：开标时以加盖投标单位公章的财务报告复印件 |
特此澄清望周知。
注：本次澄清文件是招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律意义
