一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编码：YLZFCG201709182-G;
项目编号：Y2017GZ185-10、11
2、基本情况：鄢陵县2017年农村饮水安全巩固提升工程对11个乡镇38个供水厂巩固提升，其中陶城镇9个供水厂;南坞镇3个供水厂;马栏镇4个供水厂;马坊乡1个供水厂;彭店镇2个供水厂;张桥镇2个供水厂;望田镇4个供水厂;只乐镇5个供水厂;大马镇3个供水厂;陈化店镇2个供水厂;柏梁镇3个供水厂。
3、工 期：75日历天/标段
4、质量要求：合格。
5、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图、设计变更及答疑纪要范围内的所有工程内容(具体内容详见招标文件及工程量清单);
6、根据工程实际需要，共划分为23个标段，本次招标为10、11标段。具体标段内容如下：
|
序号 |
标段 |
项目内容 |
招标控制价（元） |
|
1 |
第10标段 |
马栏镇（岗口、金汇区供水厂）、马坊乡卜岗供水厂、马栏镇（马栏、西章甫供水厂）、彭店镇中心供水厂、望田镇（望田南村水厂、大王庄水厂、靳屯水厂）巩固提升工程；新建（维修）管理房、道路、围墙及其附属物建设。 |
1128626.47 |
|
2 |
第11标段 |
只乐镇（野岗水厂、崔庄水厂）、大马镇（任营、坡田、陈寨供水厂）、陈化店（河张、所村水厂）巩固提升工程；新建（维修）管理房、道路、围墙及其附属物建设。 |
1107397.61 |
7、资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年10月27日至2017年11月16日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位十标段有6家、十一标段有3家。
(三)项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县农村饮水安全工程建设管理局 | ||
|
招标代理 机构名称 |
河南省山河建设工程管理有限责任公司 | ||
|
工程名称 |
鄢陵县2017年农村饮水安全巩固提升工程10、11标段(二次) | ||
|
开标时间 |
2017年11月16日9：30 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2017年11月16日11：30 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
十标段 许昌中原建设（集团）有限公司 河南鑫厦建设集团有限公司 河南省嘉德建筑工程有限公司 南阳润旺水利工程有限公司 河南誉庭岩土工程有限公司 新乡市恒达建筑安装工程有限公司 十一标段 河南省源顺建筑工程有限公司 河南林润建设工程有限公司 驻马店市途胜建筑工程有限公司 | ||
二、开标记录
十标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
技术 负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 | ||
|
许昌中原建设（集团）有限公司 |
1106325.00 |
75 |
颜志宾 |
马仙芳 高级 |
合格 |
完好 |
无 | ||
|
河南鑫厦建设集团有限公司 |
1112315.59 |
75 |
林利娟 |
李照云 高级 |
合格 |
完好 |
无 | ||
|
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
1119807.62 |
75 |
卢素媛 |
师丰 高级 |
合格 |
完好 |
无 | ||
|
南阳润旺水利工程有限公司 |
1104919.06 |
75 |
王学超 |
时朝业 高级 |
合格 |
完好 |
无 | ||
|
河南誉庭岩土工程有限公司 |
1111713.58 |
75 |
袁诗伟 |
吴继承 高级 |
合格 |
完好 |
无 | ||
|
新乡市恒达建筑安装工程有限公司 |
1117359.41 |
75 |
刘新政 |
刘建学 中级 |
合格 |
完好 |
无 | ||
|
招标控制价 |
1128626.47 元 | ||||||||
|
目标工期 |
75日历天 |
质量要求 |
合格 | ||||||
|
投标报价修正情况 |
无 | ||||||||
十一标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
技术 负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 | ||
|
河南省源顺建筑工程有限公司 |
1087702.65 |
75 |
任洋洋 豫241161693126 |
王莉芳 中级 |
合格 |
完好 |
无 | ||
|
河南林润建设工程有限公司 |
1091810.24 |
75 |
窦庆豫241131687791 |
高向聪 中级 |
合格 |
完好 |
无 | ||
|
驻马店市途胜建筑工程有限公司 |
1098921.31 |
75 |
胡国伟 豫241141448373 |
彭延朋 中级 |
合格 |
完好 |
无 | ||
|
招标控制价 |
1107397.61元 | ||||||||
|
目标工期 |
75日历天 |
质量要求 |
合格 | ||||||
|
投标报价修正情况 |
无 | ||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
初步评审
十标段：
|
通过初步评审的投标人 | ||
|
序号 |
投标人名称 | |
|
1 |
许昌中原建设（集团）有限公司 | |
|
2 |
河南鑫厦建设集团有限公司 | |
|
3 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 | |
|
4 |
南阳润旺水利工程有限公司 | |
|
5 |
河南誉庭岩土工程有限公司 | |
|
6 |
新乡市恒达建筑安装工程有限公司 | |
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 | |
|
1 |
无 |
|
|
2 |
||
十一标段：
|
通过初步评审的投标人 | ||
|
序号 |
投标人名称 | |
|
1 |
河南省源顺建筑工程有限公司 | |
|
2 |
河南林润建设工程有限公司 | |
|
3 |
驻马店市途胜建筑工程有限公司 | |
|
.. |
||
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 | |
|
1 |
无 |
|
|
.. |
||
五、经评审的投标人排序及得分情况
十标段：
|
投标单位 |
投标人最终得分 |
排序 |
|
许昌中原建设（集团）有限公司 |
89.01 |
1 |
|
河南誉庭岩土工程有限公司 |
83.45 |
2 |
|
河南鑫厦建设集团有限公司 |
80.96 |
3 |
十一标段：
|
投标单位 |
投标人最终得分 |
排序 |
|
河南林润建设工程有限公司 |
87.85 |
1 |
|
驻马店市途胜建筑工程有限公司 |
83.31 |
2 |
|
河南省源顺建筑工程有限公司 |
82.23 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
十标段第一中标候选人 ：许昌中原建设(集团)有限公司
|
技术标 |
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
内容完整性和编制水平 |
4 |
3.5 |
3.8 |
2 |
4 | |
|
施工总布置 |
2.9 |
2.5 |
2.7 |
3 |
3 | |
|
施工方案与技术措施 |
3.8 |
4 |
3.7 |
3.5 |
3 | |
|
质量管理体系与措施 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
3 | |
|
安全管理体系与措施 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
4 | |
|
水保及环保管理体系与措施 |
3.7 |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
3 | |
|
工程进度计划与措施 |
4 |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
3 | |
|
资源配备计划 |
3.7 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
4 | |
|
建筑垃圾处置方案 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
2 | |
|
扬尘污染防治方案 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2 | |
|
项目管理机构 |
项目经理 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
技术负责人 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
|
安全管理人员（专职安全生产管理人员） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
|
其他主要技术人员 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
|
投标报价 |
投标总价 |
33.75 |
33.75 |
33.75 |
33.75 |
33.75 |
|
主要工程项目的单价 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 | |
|
信用等级及其他因素 |
信用等级 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
投标人的业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
财务状况 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 | |
|
小计 |
90.65 |
88.85 |
90.05 |
86.75 |
88.75 | |
|
平均得分 |
89.01 | |||||
|
最终得分 |
89.01 | |||||
|
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||
十标段第二中标候选人 ：河南誉庭岩土工程有限公司
|
技术标 |
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
内容完整性和编制水平 |
3.0 |
3 |
3.5 |
1 |
3.5 | |
|
施工总布置 |
2.6 |
2 |
2.6 |
2 |
2.5 | |
|
施工方案与技术措施 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
2 | |
|
质量管理体系与措施 |
2.9 |
3.5 |
3.7 |
3 |
2.5 | |
|
安全管理体系与措施 |
3.1 |
3.5 |
3.7 |
3 |
3 | |
|
水保及环保管理体系与措施 |
3.1 |
3 |
3.5 |
3 |
2 | |
|
工程进度计划与措施 |
3.2 |
3 |
3.7 |
3 |
3 | |
|
资源配备计划 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3 |
3 | |
|
建筑垃圾处置方案 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1 |
2 | |
|
扬尘污染防治方案 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1 |
2 | |
|
项目管理机构 |
项目经理 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
技术负责人 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
|
安全管理人员（专职安全生产管理人员） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
|
其他主要技术人员 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
|
投标报价 |
投标总价 |
34.23 |
34.23 |
34.23 |
34.23 |
34.23 |
|
主要工程项目的单价 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
信用等级及其他因素 |
信用等级 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
投标人的业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
财务状况 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
服务承诺 |
2.8 |
2 |
3 |
2 |
2 | |
|
小计 |
85.73 |
83.23 |
88.33 |
79.23 |
81.73 | |
|
平均得分 |
83.45 | |||||
|
最终得分 |
83.45 | |||||
|
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||
十标段第三中标候选人 ：河南鑫厦建设集团有限公司
|
技术标 |
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
内容完整性和编制水平 |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
2 |
3.5 | |
|
施工总布置 |
2.7 |
2.5 |
2.8 |
3 |
3 | |
|
施工方案与技术措施 |
3.3 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3 | |
|
质量管理体系与措施 |
3 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
2.5 | |
|
安全管理体系与措施 |
3.2 |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
3.5 | |
|
水保及环保管理体系与措施 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 | |
|
工程进度计划与措施 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
3 | |
|
资源配备计划 |
3.2 |
3.8 |
3.4 |
3.5 |
3.5 | |
|
建筑垃圾处置方案 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2 | |
|
扬尘污染防治方案 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
2 | |
|
项目管理机构 |
项目经理 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
技术负责人 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
|
安全管理人员（专职安全生产管理人员） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
其他主要技术人员 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
|
投标报价 |
投标总价 |
34.28 |
34.28 |
34.28 |
34.28 |
34.28 |
|
主要工程项目的单价 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 | |
|
信用等级及其他因素 |
信用等级 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
投标人的业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
财务状况 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
服务承诺 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
4 | |
|
小计 |
80.98 |
82.18 |
82.08 |
79.28 |
80.28 | |
|
平均得分 |
80.96 | |||||
|
最终得分 |
80.96 | |||||
|
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||
十一标段第一中标候选人 ：河南林润建设工程有限公司
|
技术标 |
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
内容完整性和编制水平 |
4 |
4 |
2 |
3.5 |
3.7 | |
|
施工总布置 |
3 |
3 |
2.8 |
2.5 |
2.7 | |
|
施工方案与技术措施 |
3 |
3.3 |
3.7 |
3.5 |
3.7 | |
|
质量管理体系与措施 |
3 |
3.8 |
3.3 |
3 |
3.7 | |
|
安全管理体系与措施 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.6 | |
|
水保及环保管理体系与措施 |
3 |
3.9 |
3.7 |
3.5 |
3.5 | |
|
工程进度计划与措施 |
3 |
3.5 |
4 |
3.6 |
3.7 | |
|
资源配备计划 |
2.5 |
3.7 |
3.5 |
3.5 |
3.7 | |
|
建筑垃圾处置方案 |
2 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.7 | |
|
扬尘污染防治方案 |
2 |
2 |
2 |
1.6 |
1.7 | |
|
项目管理机构 |
项目经理 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
技术负责人 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
安全管理人员（专职安全生产管理人员） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
其他主要技术人员 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
|
投标报价 |
投标总价 |
34.25 |
34.25 |
34.25 |
34.25 |
34.25 |
|
主要工程项目的单价 |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 | |
|
信用等级及其他因素 |
信用等级 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
投标人的业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
财务状况 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
服务承诺 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
4 | |
|
小计 |
85.25 |
90.25 |
88.25 |
86.55 |
88.95 | |
|
平均得分 |
87.85 | |||||
|
最终得分 |
87.85 | |||||
|
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||
十一标段第二中标候选人 ：河南省源顺建筑工程有限公司
|
技术标 |
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
内容完整性和编制水平 |
4 |
4 |
2 |
3.5 |
3.6 | |
|
施工总布置 |
2 |
3 |
2.6 |
2.5 |
2.7 | |
|
施工方案与技术措施 |
3 |
3.4 |
3.7 |
3 |
3.7 | |
|
质量管理体系与措施 |
3 |
3.2 |
3.2 |
3 |
3.6 | |
|
安全管理体系与措施 |
3 |
3.1 |
3.2 |
3.5 |
3.7 | |
|
水保及环保管理体系与措施 |
3. |
3.3 |
3.4 |
3.5 |
3.6 | |
|
工程进度计划与措施 |
3. |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.7 | |
|
资源配备计划 |
2.5 |
3.3 |
3.5 |
3.5 |
3.6 | |
|
建筑垃圾处置方案 |
2 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.7 | |
|
扬尘污染防治方案 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.7 | |
|
项目管理机构 |
项目经理 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
技术负责人 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
|
安全管理人员（专职安全生产管理人员） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
其他主要技术人员 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
|
投标报价 |
投标总价 |
34.89 |
34.89 |
34.89 |
34.89 |
34.89 |
|
主要工程项目的单价 |
3.5 |
5 |
5 |
4 |
4 | |
|
信用等级及其他因素 |
信用等级 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
投标人的业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
财务状况 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
服务承诺 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 | |
|
小计 |
79.89 |
84.69 |
83.99 |
82.99 |
84.99 | |
|
平均得分 |
83.31 | |||||
|
最终得分 |
83.31 | |||||
|
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||
十一标段第三中标候选人 ：驻马店市途胜建筑工程有限公司
|
技术标 |
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
内容完整性和编制水平 |
4 |
4 |
2 |
3.5 |
3.5 | |
|
施工总布置 |
3 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.7 | |
|
施工方案与技术措施 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.7 | |
|
质量管理体系与措施 |
4 |
3 |
2.9 |
3.5 |
3.6 | |
|
安全管理体系与措施 |
4 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 | |
|
水保及环保管理体系与措施 |
3.5 |
3.2 |
3.3 |
3.5 |
3.5 | |
|
工程进度计划与措施 |
3.5 |
3.8 |
4 |
3.5 |
3.6 | |
|
资源配备计划 |
3 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3.6 | |
|
建筑垃圾处置方案 |
2 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.7 | |
|
扬尘污染防治方案 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
1.7 | |
|
项目管理机构 |
项目经理 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
技术负责人 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
|
安全管理人员（专职安全生产管理人员） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
|
其他主要技术人员 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
|
投标报价 |
投标总价 |
33.87 |
33.87 |
33.87 |
33.87 |
33.87 |
|
主要工程项目的单价 |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 | |
|
信用等级及其他因素 |
信用等级 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
投标人的业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
|
财务状况 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
服务承诺 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 | |
|
小计 |
83.37 |
83.17 |
80.77 |
81.37 |
82.47 | |
|
平均得分 |
82.23 | |||||
|
最终得分 |
82.23 | |||||
|
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事
(一)推荐的中标候选人名单：
十标段：
第一中标候选人：许昌中原建设(集团)有限公司
投标报价：1106325.00元
大 写：壹佰壹拾万零陆仟叁佰贰拾伍元
工 期： 75日历天 质量标准：合格
项目负责人:颜志宾 证书编号：豫141000801641
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌经济开发区塘坊李新家园项目1、2、3、5#楼工程
2、尚景园4#、5#楼及地下室工程
3、尚景园2#、3#楼
第二中标候选人： 河南誉庭岩土工程有限公司
投标报价：1111713.58 元
大 写：壹佰壹拾壹万壹仟柒佰壹拾叁元伍角捌分
工 期： 75日历天 质量标准：合格
项目负责人:袁诗伟 证书编号：豫241141565407
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
内乡县夏馆镇2016年易地扶贫搬迁工程第三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、内乡县夏馆镇2016年易地扶贫搬迁工程第三标段
2、内黄县2015年农村饮用水安全工程第4标段
3、登封市2015年农村饮水安全村村通自来水工程第七标段
第三中标候选人： 河南鑫厦建设集团有限公司
投标报价：1112315.59 元
大 写：壹佰壹拾壹万贰仟叁佰壹拾伍元伍角玖分
工 期： 75日历天 质量标准：合格
项目负责人:林利娟 证书编号：豫241151685809
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、长葛市2016年农业综合开发第一批资金高标准农田建设项目结余资金工程一标
2、羊山新区银钱安置小区C4#楼工程
3、邓州市2015年农业综合开发存量资金土地治理项目8标段
十一标段：
第一中标候选人：河南林润建设工程有限公司
投标报价：1091810.24 元
大 写： 壹佰零玖万壹仟捌佰壹拾元贰角肆分
工 期： 75日历天 质量标准：合格
项目负责人:窦庆 证书编号：豫241131687791
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2016年河南省漯河市舞阳县现代农业园区漯河市金河湾养殖专业合作社建设项目
2、舞阳县村级综合文化服务中心建设项目三标段
3、确山县2016年实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程项目
第二中标候选人：河南省源顺建筑工程有限公司
投标报价：1087702.65 元
大 写： 壹佰零捌万柒仟柒佰零贰元陆角伍分
工 期： 75日历天 质量标准：合格
项目负责人:任洋洋 证书编号：豫241161693126
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：鄢陵县县直幼儿园云街分院工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、遂平县2015年第一批农业综合开发存量资金土地整治项目
2、鲁山县2016年农村饮用水安全巩固提升工程
3、阜南县2014年新增经适当投资可达标的高标准基本农田建设项目
第三中标候选人： 驻马店市途胜建筑工程有限公司
投标报价：1098921.31元
大 写： 壹佰零玖万捌仟玖佰贰拾壹元叁角壹分
工 期： 75日历天 质量标准：合格
项目负责人:胡国伟 证书编号： 豫241141448373
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、商丘市睢阳区2015年农业综合开发存量资金土地治理项目十七标段
2、商丘市梁园区第六批小型农田水利重点县2015年建设项目十七标段
(二)签订合同前要处理的事宜
八、公示期
公示期：2017年11月17日—2017年11月20日
九、联系方式：
招标人：鄢陵县农村饮水安全工程建设管理局
联系人：樊女士 联系电话：0374-6034666
招标代理机构：河南省山河建设工程管理有限责任公司
联系人：郑先生 联系电话：13569917698
各有关当事人对中标结果如有异议，可以在中标公示发布之日起公示期内，以书面形式(加盖单位公章)向招标人和招标代理机构(邮寄、传真件不予受理)提出质疑，逾期不再受理。
谨对参与本项目的投标人表示感谢!
