您现在的位置: 中国污水处理工程网 >> 中标公示 >> 工程中标 >> 正文

四川成都市中心城区综合排水基础设施项目老川藏路污水调控工程中标公示

发布时间:2018-1-16  中国污水处理工程网    将此项目信息发送到邮箱 将此项目信息保存为WORD文档 项目信息纠错

项目及标段名称 成都市中心城区综合排水基础设施项目老川藏路污水调控工程施工
项目业主 成都市兴蓉集团有限公司 项目业主联系电话 85919596
招标人 成都市兴蓉集团有限公司 招标人联系电话 85919596
招标代理机构 四川建科工程建设管理有限公司 招标代理机构联系电话 86693608
开标地点 成都市天府大道北段966号天府国际金融中心7号楼,成都市公共资源交易服务中心本项目开标室 开标时间 2018/1/11 10:30:00
公示期 2018-1-17 至 2018-1-19 投标最高限价(元) 52624188.91元
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 四川省君源水电建设有限公司 46400402 46400402
第二名 中建鸿腾建设集团有限公司 46395754 46395754
第三名 四川永志建设有限责任公司 46196542 46196542
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川省君源水电建设有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 闫兴春 一级建造师 川151161727489 市政公用工程
第二中标候选人项目管理机构主要人员(中建鸿腾建设集团有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 蒋彬 一级建造师 川151060801303 市政公用工程
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川永志建设有限责任公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 夏宇沛 一级建造师 粤144060803828 市政公用工程
第一中标候选人类似业绩(四川省君源水电建设有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
西昌市林业局 西昌邛海湿地六期恢复工程(道路部分) 2014-2-28 2014-12-31 2014-12-31 南岸绿道主线K0+000--K3+315全部项目、全部次入口K0+000--K0+200全部项目、两处停车场及其它附属项目 32754021 陶飞
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川省君源水电建设有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第二中标候选人类似业绩(中建鸿腾建设集团有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
成都高新区中和街道办事处 化龙路(红星路南延线一中和E线)道排工程 2013-8-12 2014-12-20 道路全长1650米,宽25米 41764072 张志廉
第二中标候选人项目负责人类似业绩(中建鸿腾建设集团有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第三中标候选人类似业绩(四川永志建设有限责任公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
中新(成都)创新科技园开发有限公司 新川创新科技园市政基础配套设施—B线道路及附属工程项目三标段 2015-5-5 2017-1-16 2017-1-16 道路总长1468.343米 109432528 夏宇沛
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川永志建设有限责任公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 投标报价(元)

否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
经评审的投标价(元)

否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
综合评标得分

备 注
四川中晟建设工程集团有限公司 投标文件中安全员孙柏东身份证过期,不满住招标文件投标人须知前附表第1.4.4条要求。 投标文件中安全员孙柏东身份证过期,不满住招标文件投标人须知前附表第1.4.4条要求。
四川省泰坤建筑工程有限公司 投标文件中业绩未提供竣工验收报告,不满足招标文件投币人须知前附表第1.4.1条要求。 投标文件中业绩未提供竣工验收报告,不满足招标文件投币人须知前附表第1.4.1条要求。
四川升宏建筑工程有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
四川凯源建筑工程有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
四川新锦宸建设工程有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
华诚兴业国际建工有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
四川长生建筑工程有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
四川云合建筑工程有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
四川中旺建设集团有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
四川星远建筑工程有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
中核三鑫建设工程有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
四川华庭建设有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
成都恩德建筑工程有限公司 标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
四川省佳成建设有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
四川锦城智信建设工程有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
中齐建设工程有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
四川大航建设工程有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
中英国际建工集团有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
四川中亚城投建设有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
四川蜀禾建设集团有限公司 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。 投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,低于成本。
四川玖壹建设工程有限公司 46405049 46405049
成都市新宏建筑工程有限公司 46683933 46683933
华鸿建设集团有限公司 46688583 46688583
中核工建设集团第三工程局有限公司 46693231 46693231
成都市第五建筑工程公司 46804785.22 46804785.22
成都市市政工程(集团)有限责任公司 46897745 46897745
四川鼎恒建设工程有限公司 46902395 46902395
湖南创高建设有限公司 47060430 47060430
四川昌泰建筑工程有限公司 47065078 47065078
中国水利水电第七工程局有限公司 47195223.36 47195223.36
成都市第八建筑工程公司 47212947 47212947
四川亮飞建筑工程有限责任公司 47218464 47218464
隆生国际建设集团有限公司 47223113 47223113
成都市第七建筑工程公司 47288186.16 47288186.16
四川海义建筑工程有限公司 47413684.49 47413684.49
成都华阳建筑股份有限公司 47725106.25 47725106.25
四川昌达建筑工程有限公司 47831083 47831083
济邦建设集团有限公司 47831547 47831547
四川志伟建设工程有限公司 47832477 47832477
四川清木建筑工程有限公司 47832942 47832942
四川瀚科建设有限公司 47929622.03 47929622.03
四川川新建筑工程有限公司 47990047.15 47990047.15
中建三局集团有限公司 48152078.59 48152078.59
四川元盛建筑工程有限公司 48207528.19 48207528.19
四川兴伟建筑工程有限公司 48207949.56 48207949.56
四川省圣泽建设集团有限公司 48208160.14 48208160.14
中国五冶集团有限公司 48208507 48208507
成都建工路桥建设有限公司 48208507.19 48208507.19
四川君羊建设集团有限公司 51590016 51590016
成都地方建筑机械化工程有限公司 52097460 52097460
四川瑞源建筑工程有限公司 52178606.05 52178606.05
四川先舟建设工程有限公司 52193381 52193381
四川富成建筑工程有限公司 52194009.55 52194009.55
四川祥昇建设工程有限公司 52207063.74 52207063.74
国诚集团有限公司 52214415 52214415
四川煤矿基本建设工程公司 52218549.58 52218549.58
四川兴川鑫建筑工程有限公司 52233372.55 52233372.55
四川省金立方建筑工程有限公司 52248104.52 52248104.52
中外建华诚城市建设有限公司 52258329 52258329
四川帝威建筑工程有限公司 52292725.41 52292725.41
四川红叶建设有限公司 52311236.11 52311236.11
四川省南成建筑工程有限公司 52452001.89 52452001.89
其他需说明事项
评标委员会成员名单


姓名:李兆麟 单位:四川利成项目管理有限公司
姓名:汪德俊 单位:退休
姓名:叶小红 单位:四川星田项目管理有限公司
姓名:唐志华 单位:四川成建项管
姓名:廖晓莉 单位:四川蜀江项管公司
姓名:黄世成 单位:退休
姓名:张敏 单位:退休
监督部门名称及监督电话 项目审批部门 成都市发展和改革委员会 联系电话 /
行业主管部门 成都市城乡建设委员会 联系电话 /
异议投诉注意事项 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖章: 招标代理机构主要负责人签字、盖章:
相关推荐
项目深度追踪
数据独家提供
服务开通便捷 >