一、基本情况和数据表
(一)项目概况：
1.项目名称：长葛市清源水净化有限公司污水处理二期施工工程(二次)
2.项目编号：长交建【2017】GZ080号
3.项目规模：粗格栅、进水泵房、细格栅及曝气沉砂池、改良型氧化沟、二沉池、中途提升泵站、高效沉淀池、转筒滤池、消毒池、配电间及碳源投加间、机修间及其他配套附属设施等。建设规模为2万吨/日，二级生物处理采用改良型氧化沟工艺，深度处理采用混凝、沉淀、过滤工艺，污泥处理采用机械浓缩脱水工艺。
4.建设地点: 长葛市魏武路南段东侧祥和路南侧原厂区院内
5.计划工期：9个月
6.质量目标：合格(符合国家现行的验收规范和标准);
7.标段划分：本项目共划分为一个标段。
8.招标控制价：31025155.12元(含安全文明措施费911282.03元)
9.评标办法：综合计分法
10.资格审查方式：资格后审
(二)招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年3月13日至2018年3月19日在《河南省政府采购网》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《长葛市人民政府门户网站》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共3家。
(三)项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市清源水净化有限公司 | ||
|
招标代理机构名称 |
河南永和工程造价咨询有限公司 | ||
|
工程名称 |
长葛市清源水净化有限公司污水处理二期施工工程（二次） | ||
|
开标时间 |
2018.4.13 上午 9:30 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心 409 室 |
|
评标时间 |
2018.4.13 下午 12 ： 30 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心 509 室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
河南胜达建筑工程有限公司 河南泽宇水利水电工程有限公司 河南鑫品建筑工程有限公司 | ||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 | |
|
河南胜达建筑工程有限公司 |
29305625.02 |
9 个月 |
王景春 （豫 241090912207 ） |
李德章（高级工程师） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 | |
|
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
29726951.60 |
9 个月 |
郑建强（豫 241091227091 ） |
赵海波（中级工程师） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 | |
|
河南鑫品建筑工程有限公司 |
29474209.66 |
9 个月 |
岳路娟 ( 豫 241151578430 ） |
吴明亮（高级工程师） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 | |
|
招标控制价 |
31025155.12 元 |
抽取的权重 系数 K 值 |
0.5 | |||||
|
目标工期 |
9 个月 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
|
投标报价修正情况 |
无 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其商务标、技术标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合(信用)标的权重占20%。
四、评审情况
(一)清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|
3 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）、初步评审
（ 1 ）形式评审
|
序号 |
通过形式评审的投标人名称 |
|
1 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|
3 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（ 2 ）资格评审
|
序号 |
通过资格评审的投标人名称 |
|
1 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 未提供技术负责人社保证明 |
（ 3 ）响应性评审
|
序号 |
通过响应性评审的投标人名称 |
|
1 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
16.74 |
52.85 |
18.84 |
88.43 |
|
2 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
15.98 |
52.35 |
12.38 |
80.71 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南胜达建筑工程有限公司 | |||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 | |
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平；（ 0-1 分） |
0.8 |
0.5 |
0.9 |
0.9 |
1.0 |
0.9 |
0.8 |
|
施工方案和技术措施；（ 1-2 分） |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.7 | |
|
质量管理体系与措施；（ 1-2 分） |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
2.0 |
2.0 |
1.9 |
1.6 | |
|
安全管理体系与措施；（ 1-2 分） |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2.0 |
1.7 | |
|
环境保护管理体系与措施；（ 1-2 分） |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
2.0 |
1.8 |
1.9 |
1.6 | |
|
工程进度计划与措施；（ 1-2 分） |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2.0 |
1.8 | |
|
拟投入资源配备计划 …… ；（ 0-1 分） |
0.8 |
0.5 |
0.9 |
0.8 |
1.0 |
0.9 |
0.8 | |
|
施工进度表或施工网络图；（ 0-1 分） |
0.8 |
0.6 |
0.9 |
0.9 |
1.0 |
0.9 |
0.8 | |
|
施工总平面布置图；（ 0-1 分） |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
1.0 |
0.8 |
0.8 | |
|
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（ 1-2 分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 | |
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（ 1-2 分） |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.6 | |
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（ 1-2 分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.6 | |
|
小计 |
16.3 |
14.3 |
16.9 |
16.8 |
17.2 |
18.1 |
16.5 | |
|
技术标平均得分 |
16.74 | |||||||
|
商 务 标 |
报价得分（ 30 分） |
26.76 |
26.76 |
26.76 |
26.76 |
26.76 |
26.76 |
26.76 |
|
分部分项工程项目综合单价的评审（ 15 分） |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
14.00 | |
|
措施项目的评审（ 5 分） |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
3.09 | |
|
主要材料单价的评审（ 10 分） |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 | |
|
小计 |
52.85 |
52.85 |
52.85 |
52.85 |
52.85 |
52.85 |
52.85 | |
|
商务标得分 |
52.85 | |||||||
|
综 合 （信用） 标 |
项目班子配备（ 0-5 分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
企业综合信用（ 0-6 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 | |
|
提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
|
企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得 1 分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得 1 分（以原件为准）。 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
|
项目 经理信 用（ 0-2 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
|
服务承诺（ 0-5 分） |
3.3 |
3.8 |
3.7 |
3.9 |
5 |
4.3 |
3.5 | |
|
小计 |
18.3 |
18.8 |
18.7 |
18.9 |
20 |
19.3 |
18.5 | |
|
综合（信用）标平均得分 |
18.84 | |||||||
|
最终得分 |
88.43 | |||||||
|
注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||||
|
第二中标候选人 |
河南鑫品建筑工程有限公司 | |||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 | |
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平；（ 0-1 分） |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.9 |
1.0 |
0.8 |
0.7 |
|
施工方案和技术措施；（ 1-2 分） |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 | |
|
质量管理体系与措施；（ 1-2 分） |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.9 |
2.0 |
1.7 |
1.6 | |
|
安全管理体系与措施；（ 1-2 分） |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 | |
|
环境保护管理体系与措施；（ 1-2 分） |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 | |
|
工程进度计划与措施；（ 1-2 分） |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
2.0 |
1.5 |
1.0 |
1.7 | |
|
拟投入资源配备计划 …… ；（ 0-1 分） |
0.7 |
0.4 |
0.7 |
0.9 |
1.0 |
0.7 |
0.7 | |
|
施工进度表或施工网络图；（ 0-1 分） |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.9 |
1.0 |
0.8 |
0.7 | |
|
施工总平面布置图；（ 0-1 分） |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
1.0 |
0.7 |
0.8 | |
|
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（ 1-2 分） |
1.7 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
2.0 |
1.5 |
1.8 | |
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（ 1-2 分） |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
1.2 |
1.7 | |
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（ 1-2 分） |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.0 |
1.6 |
1.0 |
1.7 | |
|
小计 |
16.0 |
13.8 |
16.5 |
16.6 |
17.6 |
14.3 |
16.3 | |
|
技术标平均得分 |
15.98 | |||||||
|
商 务 标 |
报价得分（ 30 分） |
25.44 |
25.44 |
25.44 |
25.44 |
25.44 |
25.44 |
25.44 |
|
分部分项工程项目综合单价的评审（ 15 分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 | |
|
措施项目的评审（ 5 分） |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
2.91 | |
|
主要材料单价的评审（ 10 分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 | |
|
小计 |
52.35 |
52.35 |
52.35 |
52.35 |
52.35 |
52.35 |
52.35 | |
|
商务标得分 |
52.35 | |||||||
|
综 合 （信用） 标 |
项目班子配备（ 0-5 分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
企业综合信用（ 0-6 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
|
提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
|
企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得 1 分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得 1 分（以原件为准）。 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
|
项目 经理信 用（ 0-2 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
服务承诺（ 0-5 分） |
3 |
3.5 |
3.4 |
3.6 |
5 |
3.1 |
3.3 | |
|
小计 |
12.0 |
12.5 |
12.4 |
12.6 |
14 |
12.1 |
12.3 | |
|
综合（信用）标平均得分 |
12.38 | |||||||
|
最终得分 |
80.71 | |||||||
|
注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：河南胜达建筑工程有限公司
投标报价：29305625.02元
大写：贰仟玖佰叁拾万伍仟陆佰贰拾伍元零贰分
安全文明施工费：909124.71元
工 期：9个月 质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理：王景春 证书编号：豫241090912207
投标文件中填报的企业业绩名称：
汝南县污水处理厂施工工程;
郑州马寨产业集聚区公安西路道路工程。
项目经理业绩名称：
汝南县污水处理厂施工工程
第二中标候选人：河南鑫品建筑工程有限公司
投标报价：29474209.66元
大写：贰仟玖佰肆拾柒万肆仟贰佰零玖元陆角陆分
安全文明施工费：898186.82元
工 期：9个月 质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理：岳路娟 证书编号：豫241151578430
投标文件中填报的企业业绩名称：无
项目经理业绩名称：无
八、公示时间：2018年4月17日—2018年4月19日
九、联系方式：
招 标 人：长葛市清源水净化有限公司
地 址：长葛市葛天大道中段
联 系 人：朱经理
联系电话：15137401086
代理机构：河南永和工程造价咨询有限公司
地 址：郑州市经开第三大街经北一路交叉口罗兰酒店206
项目联系人：李先生
联系电话：17737686299
电子邮箱：hnyhzjgs@163.com
