重庆梁平区中心水库工程答疑补遗文件

梁平区中心水库工程答疑及补遗通知
各潜在投标人：
现对“梁平区中心水库工程”招标答疑及补遗通知如下：
一、答疑部分
质疑1：投标截止日前 3 全国范围内能够得6分的公司寥寥无几，不超过10来家公司，建议把重庆招投标市场红名单的单位也加6分，这样既能充分竞争，也能给广大的诚实守信的三级和二级企业一点鼓励，也让更多的企业看到诚实守信就能够得到实实在在的加分，从而激发大家都加入诚实守信的队伍中。反观只是两个奖项加6分，中标的都是大企业或者国企，这些企业自己是不会来参加这种小型项目的，都是拿给其他人去挂靠来投标，最终现场干事的还是当地的农民，从根本上并不能提高工程质量，希望监督部门和业主单位慎重考虑！年内，即 2021 年 1 月1 日至今（以获奖证书颁发时间为准），投标人参与施工的项目获得过国家级奖项，每有 1 个得2 分，最多得 6 分。
全国范围内能够得6分的公司寥寥无几，不超过10来家公司，且全部是国企央企，设置这种条件，发公招干嘛，还不如直接邀请招标算了
答：本项加分条件设置，符合相关法律法规及规范文件要求。欢迎各潜在投标人参与竞标。
质疑2：梁平区中心水库是一座小(1)型水利工程。水库总库容只有117.7万m³，大坝采用c15埋石混凝土重力坝，从施工难度上来说，施工难度不可能达到国家级重大工程的难度。而且梁平区中心水库工程招标文件拟定的《专业合同条款》中，根本就没有要求创建国家级奖项为目标，那怎么需要3个国家级奖项作为商务加分条件呢？实质上，通过这种不合理的加分条件，将绝大部分施工企业排除在市场竞争之外（因为打不到分，绝大部分施工企业永远处于弱势地位），这种做法实质上是“萝卜招标”，在极少数的符合条件的施工企业中，通过内部操作达到指定中标目的！
招标人和招标代理机构在设置招标文件第三章《评标办法》要求，商务部分评分标准2.2.2
（2）“其他因素加分项”中，“投标人参与施工的项目获得过国家级奖项，每有 1 个得2分，最多得 6分。”这明显是通过设置过高的加分条件，达到排除异己的目的。