一、投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)、开标时间及投标保证金交纳截止时间调整为2016年12月28日9时00分，开标地点不变。
二、对投标人提出问题的答复
问题1、作为黑臭水体综合整治的水环境生态治理工程，需要的主要资质为什么是园林资质而不是环保工程水专项资质?
答： 1、项目概括：依据本项目招标公告第2.3款建设规模、第2.7款质量要求的描述及工程量清单编制内容，本项目主要通过种植水生植物、河岸绿化、建设观鸟绿洲及护鸟绿屿等方法，产生净水效果及生态效应，使湖水呈现清澈见底的景观效果。该项目工程造价约2900万元，其中水生植物种植一项造价约2100万元，占总造价的70%左右。
2、《中华人民共和国招标投标法及实施条例》对投标人资格条件的相关规定：
(1)《中华人民共和国招标投标法》第19条，招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。
(2)《中华人民共和国招标投标法实施条例》第32条第2款 ,设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的，属于招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的行为。
3、鉴于上述，此类问题均按招标文件执行。
问题2、黑臭水体治理工程，对施工技术和后期维护有相当高的要求，一般的设计根本无法达到效果要求。为什么招标要求中不对应标单位既往的水生态治理业绩和达标质量提出要求，加分项不对此进行约定，而是单纯的用园林工程业绩作为条件。园林工程即便是鲁班奖之类，跟水质达到地表水三类有什么直接的关系?鲁班奖能保证梅溪湖水质达到地表水3类?
答：见问题1回答。
问题3、该项目治理要求是地表水环境3类，透明度要求不低于1.5m，一级园林资质的企业有哪家有过地表水环境三类达标的业绩?而有这个业绩的环保企业，又被招标准入条件全部排出在外，是什么道理?
答：见问题1回答。
问题4、为什么不要求安全许可证?出现死伤事件谁负责?湘江集团还是梅溪湖公司?
答：见问题1回答。本项目工程量主要部分建设内容为水生植物种植，因此对投标人“企业安全生产许可证”不作要求。
问题5、为什么绝大部分是水生态治理，用园林绿化资质为主体，不用环保资质为主体?此处颠倒主次关系!
答：见问题1回答。
问题6、既然是水生态修复，为什么不加上成功的生态修复治理案例?园林绿化工程案例如何保障能成功修复梅溪湖污染水体?
答：见问题1回答。
问题7、环保资质为什么不注明水生态治理专项?难道治理大气、土壤的也可以进来?此处太不严谨!
答：“环保工程专业承包资质”承包工程范围详见《建筑业企业资质标准》(建市[2014]159号文)规定，请投标人自行查阅。
问题8、得分项全是园林绿化，而绿化面积只有1.9万平方米，水生态修复却有54万平方米及3公里撇水渠治理。轻重不分，严重失职。
答：见问题1回答。
问题9、加分项，外地企业加4分，本地企业加5分，涉及地域歧视。
答：本项目评标办法严格按照《湖南湘江新区政府性投资工程建设项目施工招标评标活动管理规定(试行)》(湘新建发[2016]228号)中规定的“ 综合评估法(Ⅰ)”执行。
梅溪湖投资(长沙)有限公司
