各投标人:
现就宁德三屿新区污水处理厂项目设计招标答疑纪要具体内容如下:
问题1:根据投标须知前附表5、6污水处理厂建设规模为2万吨/天,提供科研报告污水厂规模为一期0.5万吨/天,二期2万吨/天,分两期建设,本次设计招标是按2万吨/天一次性建设设计,还是分期设计,只设计0.5万吨/天,预留二期用地,本次不建设不设计。
答:本次设计招标是按2万吨/天一次性建设设计。
2、商务评分里面类似业绩没有说明,是否为近五年污水2.0万吨/日。
答: 商务评分里面类似业绩为近五年内近污水2.0万吨/日。
3、请提供项目红线图,地形图CAD版本,不然无法进行技术文件编制
答:请联系代理公司获取,联系人:小林,联系电话:0593-2338799
4、投标文件递交的截止时间和保证金的提交时间相应的顺延至2017年12月12日9时00分
5.本招标文件中原技术评分标准修改为如下表所示:
评分 项目 |
评审 内容 |
分值(分) |
评分标准 |
得分 (分) | |
设计 方案(80分) |
项目总体理解及概述 |
10 |
满足:8~10 基本满足:5~7 一般(不缺项):2~4 不满足:0分 |
正确理解并执行规划建设意图,设计方案的是否完整性,是否提供了方案说明,方案图纸,总平图,高程图,工艺的流程图,消毒池, 细格栅池与沉砂池,生化单元(含二沉池),风机房,脱水机房,办公综合楼的单体图 等;根据以上满足情况分别评分。 |
|
交叉节点 |
10 |
满足:8~10 基本满足:5~7 一般(不缺项):2~4 不满足:0分 |
交叉节点功能定位合理;艺流程成熟合理,设计参数准确合理, 工艺构筑物按工艺流程顺序布置顺畅;根据以上满足情况分别评分。 |
| |
综合管线 |
20 |
满足:11~20 基本满足:7~10 一般(不缺项):2~6 不满足:0分 |
综合管线的布置形式系统、合理、经济、实用;管理模式先进合理;能充分考虑与市政道路的衔接与协调,综合管网关系处理得当;根据以上满足情况分别评分。 |
| |
排水设施 |
25 |
满足:19~25 基本满足:8~18 一般(不缺项):2~7 不满足:0分 |
污水处理、工程的设计是否安全、合理、经济且能满足工期的要求;污水排放是否集中,近期远期是否共用一个污水排放口和是否提供一套出水线监控装置等,根据以上满足情况分别评分。 |
| |
施工期间交通 |
5 |
满足:4~5 基本满足:2~3 一般(不缺项):1分 不满足:0分 |
施工期间交通组织、施工实施方案切合实际;根据以上满足情况分别评分。 |
| |
重点难点分析及对策 |
10 |
满足:8~10 基本满足:5~7 一般(不缺项):2~4 不满足:0分 |
项目实施和运营过程重点、难点分析透彻,解决措施合理;根据以上满足情况分别评分。 |
| |
专题 分析(10分) |
节能 |
3 |
满足:3 基本满足:2 一般(不缺项):1 不满足:0 |
设计方案所体现的节能设计水平及对新工艺、新技术、新设备、新材料应用分别进行评分。 |
|
投资估算(工程造价)合理性 |
3 |
满足:3 基本满足:2 一般(不缺项):1 不满足:0 |
技术经济分析应含说明、指标及指标分析,有明细表、整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标,有财务分析和国民经济评价。根据设计方案经济分析评价合理程度分别进行评分。 |
| |
社会效益和经济效益及环境效益 |
2 |
满足:2 基本满足:1.5 一般(不缺项):1 不满足:0 |
根据设计方案所体现的社会效益、经济效益和环境效益的程度分别进行评分。 |
| |
运营成本 |
2 |
满足:2 基本满足:1.5 一般(不缺项):1 不满足:0 |
根据设计方案所提出的项目运行成本分析的科学性、合理性分别进行评分。 |
| |
说明:1.在评分项目分值总数不变的原则框架内,由招标人确定各评审内容及分值的详细分布,并在招标文件中公布。 2.本技术分评分标准适用于市政道路、桥梁项目,其他市政项目可根据项目特点进行相应的调整。 |
注:当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时,以最后发出的文件为准。本补充内容作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力及约束作用,投标人请按上述要求执行。