各投标人：
本项目于2018 年 12 月5日 发布采购公告并上传竞争性磋商文件，因信息录入错误，现将原磋商文件内容进行变更。
变更内容为：
原5.6评分标准：
|
评分项目 |
分数 |
评分标准 | ||
|
报价部分30分 |
磋商报价 |
30分 |
（1）确定有效磋商报价 有效磋商报价是指最终报价低于（或等于）最高限价，磋商报价高于最高限价为作无效报价处理。 （2）计算磋商报价得分 取最终报价的有效磋商报价中最低的磋商报价作为评标基准价，得满分。其他供应商的磋商报价分按照下列公式计算：报价分=（评审基准价/磋商最终报价）×30%×100。 | |
|
技术部分35分 |
设计方案 |
污水处理 工艺设计 |
8分 |
总平面布置合理性。 优3分，良2分，差1分 |
|
生活污水处理光伏微动力A?0（带生物填料）工艺设计（参数）设备选型进行横向比较，专家打分（以施工图设计文件为准）。优8分，良5分，差3分 | ||||
|
采购方案 |
污水处理、主要设备、材料、植物需求计划表及相关说明 |
5分 |
工程主要材料品种、数量按工期采购安排、是否满足施工要求等进行横向比较，专家打分。优5分，良3分，差2分 | |
|
施工方案 |
施工总体部署、施工总平面布置及相关说明 |
6分 |
对施工段的分片分区安排、工期安排和场地布置，总的施工流向、施工程序及施工顺序、施工总平面布置等可行性及合理性进行横向比较，专家打分。优6分，良4分，差3分 | |
|
招标人要求编制的专项施工技术方案 |
5分 |
专项施工方案的施工流向、施工程序、施工工艺的合理性、可靠性、可操作性，是否影响招标文件要求的材料、设备及施工技术要求等进行横向比较，专家打分。优5分，良3分，差2分 | ||
|
运行管理维护方案 |
项目技术人员情况 |
9分 |
技术负责人资质合格（中级及以上职称），得1分。高级职称得2分。 | |
|
施工员、材料员、质检员、安全员、造价员五大员合格，得1分。 | ||||
|
设计资质乙级得2分；甲级得3分 施工资质贰级得2分；壹级得3分 | ||||
|
运行管理制度 |
2分 |
质量控制制度等运行管理制度的合理性和可操作性进行评比，专家打分。优2分，良1分，差0.5分 | ||
|
商务部分35分 |
投标人财务能力 |
1.5分 |
投标人近两年中均无亏损得1.5分（提供2016、2017年年度经会会计事务所所审计的财务报告），只有1年无亏损的得1分 | |
|
投标人类似项目业绩 (2015年9月-2018年9月) |
14分 |
（类似光伏微动力A?0（带生物填料）项目施工业绩污水处理施工项目1个得2分，满分14分。 （注：工程业绩需提供中标通知书及合同书原件；网络版中标资料） | ||
|
项目负责人专业技术能力证明 |
5分 |
设计负责人具有相关专业中级职称得1分，高级工程师职称3分； 施工负责人具有建筑工程类贰级及以上注册建造师且有中级职称得1分 | ||
|
投标人信誉能力证明（提供原件） |
6分 |
投标人具有地级市工商部门颁发的“守合同重信用企业”称号得3分；投标人具有省级及以上工商部门颁发的“守合同重信用企业”称号得6分，最多得6分。 | ||
|
|
专利 |
7分 |
投标人具有与污水处理相关国家发明专利得3分，实用新得2分，最高得7分。 | |
|
|
企业认证体系证书 |
1.5分 |
投标人具有ISO9001、ISO14001、职业健康安全管理体系,1个得0.5分，满分1.5分。 | |
|
总分 |
100分 |
| ||
现变更为：
|
评分项目 |
分数 |
评分标准 | ||
|
报价部分30分 |
磋商报价 |
30分 |
（1）确定有效磋商报价 有效磋商报价是指最终报价低于（或等于）最高限价，磋商报价高于最高限价为作无效报价处理。 （2）计算磋商报价得分 取最终报价的有效磋商报价中最低的磋商报价作为评标基准价，得满分。其他供应商的磋商报价分按照下列公式计算：报价分=（评审基准价/磋商最终报价）×30%×100。 | |
|
技术部分35分 |
设计方案 |
污水处理 工艺设计 |
8分 |
总平面布置合理性。 优3分，良2分，差1分 |
|
生活污水处理光伏微动力A?0（带生物填料）工艺设计（参数）设备选型进行横向比较，专家打分（以施工图设计文件为准）。优5分，良3分，差1分 | ||||
|
采购方案 |
污水处理、主要设备、材料、植物需求计划表及相关说明 |
5分 |
工程主要材料品种、数量按工期采购安排、是否满足施工要求等进行横向比较，专家打分。优5分，良3分，差2分 | |
|
施工方案 |
施工总体部署、施工总平面布置及相关说明 |
6分 |
对施工段的分片分区安排、工期安排和场地布置，总的施工流向、施工程序及施工顺序、施工总平面布置等可行性及合理性进行横向比较，专家打分。优6分，良4分，差3分 | |
|
招标人要求编制的专项施工技术方案 |
5分 |
专项施工方案的施工流向、施工程序、施工工艺的合理性、可靠性、可操作性，是否影响招标文件要求的材料、设备及施工技术要求等进行横向比较，专家打分。优5分，良3分，差2分 | ||
|
运行管理维护方案 |
项目班 子配备 |
9分 |
根据拟投入本项目人员配备情况酌情评分，须提供人员相关证书复印件加盖公章，人员配备最为合理科学的得 5分，人员配备较为合理科学的得 3分，人员配备不合理的 不得分。 | |
|
根据拟派项目负责人的职称、经验等情况酌情评分，须提供人员相关证书复印件加盖公章，经验最丰富的得4分；较为丰富的得2-3分，无经验的1 分。 | ||||
|
运行管理制度 |
2分 |
质量控制制度等运行管理制度的合理性和可操作性进行评比，专家打分。优2分，良1分，差0.5分 | ||
|
商务部分35分 |
投标人财务能力 |
5分 |
投标人近两年中均无亏损得5分（提供2016、2017年年度经会会计事务所所审计的财务报告），只有1年无亏损的得3分 | |
|
投标人类似项目业绩 (2015年9月-2018年9月) |
14分 |
（类似光伏微动力A?0（带生物填料）项目施工业绩污水处理施工项目1个得2分，满分14分。 （注：工程业绩需提供中标通知书及合同书原件；网络版中标资料） | ||
|
投标人信誉能力证明（提供原件） |
6分 |
投标人具有地级市工商部门颁发的“守合同重信用企业”称号得3分；投标人具有省级及以上工商部门颁发的“守合同重信用企业”称号得6分，最多得6分。 | ||
|
|
专利 |
7分 |
投标人具有与污水处理相关国家发明专利得7分、具有与污水处理相关实用新得3分，最高得7分。 | |
|
|
企业认证体系证书 |
3分 |
投标人具有ISO9001、ISO14001、职业健康安全管理体系,1个得1分，最多得3分。 | |
|
总分 |
100分 |
|||
