天河智慧城地下综合管廊工程—高唐路(华观路以南)综合管廊相邻地铁监测服务[项目编号：JG2019-0645 ]，现发布补充公告。
一、招标公告补充、修改：
1. 招标公告“3.投标人资格要求”新增下列条款：
“3.9投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程勘察综合类甲级资质，或同时具备工程勘察岩土工程专业甲级资质和工程勘察工程测量专业甲级资质。”
2. 招标公告“3.投标人资格要求3.2投标人从2015年1月1日至今承担过类似项目业绩(类似项目业绩是指已投入运营的地下轨道交通安全监测的业绩)······”现修改为：3.2投标人从2015年1月1日至今承担过类似项目业绩(类似项目业绩是指已投入运营的轨道交通安全监测的业绩)······。
二、招文文件补充、修改：
1、原招标文件投标人须知前附表“1.4.1投标人资质条件、能力、信誉(1)资质要求：/(不作为资格审查内容)”现修改为“1.4.1投标人资质条件、能力、信誉(1)资质要求：详见招标公告投标人资格要求”。
原招标文件投标人须知“3.1.1(4)资格审查文件”新增下列条款：“8)投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程勘察综合类甲级资质，或同时具备工程勘察岩土工程专业甲级资质和工程勘察工程测量专业甲级资质”。
原招标文件投标人须知“3.5资格审查资料”新增下列条款：“3.5.8投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程勘察综合类甲级资质，或同时具备工程勘察岩土工程专业甲级资质和工程勘察工程测量专业甲级资质”。
原招标文件评标办法前附表“2.1.2 资格评审标准 资质要求：/”现修改为“2.1.2 资格评审标准 资质要求：符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定”。
2、修改商务技术部分评审标准
原文：
|
类别 |
项目 |
满分 |
内容 |
|
|
技术部分评审 |
投标人业绩 |
15 |
1 、 2015 年 1 月 1 日至今承担过合同金额大于或等于 300 万元类似项目的，每项得 8 分； 2 、 2015 年 1 月 1 日至今承担过合同金额大于或等于 50 万元小于 300 万元的类似项目的，每项得 3.5 分。 本项累计最多得 15 分。 |
|
|
投标人信誉及综合实力 |
6 |
投标人具有建设行政主管部门颁发的工程勘察综合类甲级资质的得 6 分；工程勘察专业 ( 岩土工程、工程测量）甲级资质的得 3 分；其他不得分，本项最多得 6 分。 |
||
|
6 |
投标人同时具有有效“环境管理体系、职业健康安全管理体系、质量管理体系”三项认证的得 6 分，具有其中两项认证的得 4 分，具有其中一项认证的得 2 分 , 无则得 0 分。 |
|||
|
5 |
投标单位获得“守合同重信用”称号连续 10 年及以上的得 5 分； 9-7 年的得 3 分； 6-4 年的得 1 分， 3 年以下的不得分（守合同重信用证书以工商（市场）监督部门颁发的为准）。 |
|||
|
5 |
获得有效期内高新技术企业证书的得 5 分，无得 0 分（高新技术企业由科技行政部门认定）。 |
|||
|
8 |
2015 年 1 月 1 日至今，投标人 获得和变形监测相关的发明专利或实用新型专利 的 , 每一项得 1 分，本项最多得 8 分 （须提供专利证书复印件）。 |
|||
|
项目负责人资格 |
3 |
项目负责人（本项最多得 3 分）： 1 、具有工程类高级工程师或以上职称得 2 分，具有工程类工程师职称得 1 分，其他不得分。 2 、持有市级（或以上）建设工程质量安全监督部门颁发的变形测量或基坑监测检测员证的得 1 分；没有不得分。 |
||
|
项目管理班子资格 |
4 |
技术负责人（本项最多得 4 分）： 1、 具有 工程类 教授级高级工程师（或同级别）职称得 2 分，具有 工程类 高级工程师职称得 1 分，其他不得分； 2、 具备注册岩土工程师资格得 1 分，没有不得分； 3 、 持有市级（或以上）建设工程质量安全监督部门颁发的变形测量上岗证得 1 分；没有不得分。 |
||
|
3 |
主要的技术人员（不含项目负责人和技术负责人）： 具有 工程类 中级或以上技术职称、且持有市级（或以上）建设工程质量安全监督部门颁发的变形测量上岗证的技术人员每个得 0.5 分，本项最多得 3 分。 |
|||
|
拟投入本项目的检测设备 |
5 |
监测设备（自动全站仪、裂缝计等）本项最多得 5 分。 1 、设备情况 设备齐全：自动全站仪 4 台以上（其中必须有一台 0.5 秒级自动全站仪），裂缝计 2 台以上，得 3 分；自动全站仪 2 台以上（其中必须有一台 0.5 秒级自动全站仪），裂缝计 1 台以上，得 1 分；设备不能满足监测需求的，不得分。 2 、设备年检情况： 全部设备年检合格，得 1 分； 70% 以上设备年检合格，得 0.5 分；其他不得分（需提交仪器检定证书等证明材料）。 3 、设备拥有情况： 全部设备属于自有，得 1 分； 70% 以上设备属于自有，得 0.5 分；其他不得分（需提交仪器设备购置发票或租赁合同等证明材料）。 |
||
|
监测方案 |
5 |
监测方案 1 、优：监测方案详细、具体，内容齐全，能满足本工程提出的所有项目，有合理可行的保证通过相关验收、满足工程进度确保措施，得 4-5 分； 2 、良：监测方案较详细、较具体，内容较齐全，有比较可行保证通过相关验收、满足工程进度确保措施，得 3-4 分； 3 、中：监测方案基本内容满足要求，方法符合规范要求，有能通过相关验收、满足工程进度的确保措施，得 2-3 分； 4 、差，技术方案基本内容阐述缺项，方法基本不能满足监测要求，不得分。 |
||
|
经济部分评审 |
报价 |
35 |
当有效投标人大于 5 家时，以修正后的投标报价总价去掉一个最高价和一个最低价，取余下有效投标价的算术平均值作为评标参考价。当有效投标人小于或等于 5 家时，取所有入围的有效投标报价总价的算术平均值作为评标参考价。 当投标人报价等于评标参考价时，得满分 35 分；当投标人报价与评标参考价相比，每上偏 1% 扣 1 分，每下偏 1% 扣 0.7 分，最多扣 35 分。得分精确到小数点后两位。 |
|
|
总计 |
100 |
|||
注： 1 、经济部分分数值保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。
2 、 类似项目业绩是指：运营中的地铁隧道自动化变形监测业绩，需提供中标通知书或技术服务合同等证明材料，时间及金额均以合同为准 。
注：投标人综合得分为评标委员会各成员评分的算术平均值，得分精确到小数点后两位。
现文：
|
类别 |
项目 |
满分 |
内容 |
|
|
商务技术部分评审 |
投标人业绩 |
18 |
1 、企业 2015 年 1 月 1 日至今承担过单项合同金额 300 万元或以上的类似项目业绩：每个得 3 分； 2 、企业 2015 年 1 月 1 日至今承担过单项合同金额 150 万元或以上的类似项目业绩：每个得 1.5 分； 本项累计最多得 18 分。 |
|
|
投标人信誉及综合实力 |
6 |
投标人同时具有有效“环境管理体系、职业健康安全管理体系、质量管理体系”三项认证的得 6 分，具有其中两项认证的得 4 分，具有其中一项认证的得 2 分 , 无则得 0 分。 |
||
|
5 |
投标单位获得“守合同重信用”称号连续 10 年及以上的得 5 分； 9-7 年的得 3 分； 6-4 年的得 1 分， 3 年以下的不得分（守合同重信用证书以工商（市场）监督部门颁发的为准）。 |
|||
|
5 |
获得有效期内高新技术企业证书的得 5 分，无得 0 分（高新技术企业由科技行政部门认定）。 |
|||
|
8 |
2015 年 1 月 1 日至今，投标人 获得和变形监测相关的发明专利或实用新型专利 的 , 每一项得 1 分，本项最多得 8 分 （须提供专利证书复印件）。 |
|||
|
项目负责人资格 |
3 |
项目负责人（本项最多得 3 分）： 1 、具有工程类高级工程师或以上职称得 2 分，具有工程类工程师职称得 1 分，其他不得分。 2 、持有市级（或以上）建设工程质量安全监督部门 或其委托的机构、行业协会 颁发的变形测量或基坑监测检测员证的得 1 分；没有不得分。 |
||
|
项目管理班子资格 |
4 |
技术负责人（本项最多得 4 分）： 1 、具有工程类教授级高级工程师（或同级别）职称得 2 分，具有工程类高级工程师职称得 1 分，其他不得分； 2 、具备注册岩土工程师资格得 1 分，没有不得分； 3 、持有市级（或以上）建设工程质量安全监督部门或其委托的机构、行业协会颁发的变形测量上岗证得 1 分；没有不得分。 |
||
|
4 |
主要的技术人员（不含项目负责人和技术负责人）： 具有工程类中级或以上技术职称、且持有市级（或以上）建设工程质量安全监督部门或其委托的机构、行业协会颁发的变形测量上岗证的技术人员每个得 0.5 分，本项最多得 4 分。 |
|||
|
拟投入本项目的检测设备 |
6 |
监测设备（自动全站仪、裂缝计等）本项最多得 5 分。 1 、设备情况 设备齐全：自动全站仪 6 台以上（其中必须有一台 0.5 秒级自动全站仪），裂缝计 2 台以上，得 4 分；自动全站仪 3 台以上（其中必须有一台 0.5 秒级自动全站仪），裂缝计 1 台以上，得 2 分；设备不能满足监测需求的，不得分。 2 、设备年检情况： 全部设备年检合格，得 1 分； 70% 以上设备年检合格，得 0.5 分；其他不得分（需提交仪器检定证书等证明材料）。 3 、设备拥有情况： 全部设备属于自有，得 1 分； 70% 以上设备属于自有，得 0.5 分；其他不得分（需提交仪器设备购置发票或租赁合同等证明材料）。 |
||
|
监测方案 |
6 |
监测方案 1 、优：监测方案详细、具体，内容齐全，能满足本工程提出的所有项目，有合理可行的保证通过相关验收、满足工程进度确保措施，得 5-6 分； 2 、良：监测方案较详细、较具体，内容较齐全，有比较可行保证通过相关验收、满足工程进度确保措施，得 4-5 分； 3 、中：监测方案基本内容满足要求，方法符合规范要求，有能通过相关验收、满足工程进度的确保措施，得 2-4 分； 4 、差，技术方案基本内容阐述缺项，方法基本不能满足监测要求，不得分。 |
||
|
经济部分评审 |
报价 |
35 |
当有效投标人大于 5 家时，以修正后的投标报价总价去掉一个最高价和一个最低价，取余下有效投标价的算术平均值作为评标参考价。当有效投标人小于或等于 5 家时，取所有入围的有效投标报价总价的算术平均值作为评标参考价。 当投标人报价等于评标参考价时，得满分 35 分；当投标人报价与评标参考价相比，每上偏 1% 扣 1 分，每下偏 1% 扣 0.5 分，最多扣 35 分。得分精确到小数点后两位。 |
|
|
总计 |
100 |
|||
