2．项目概况 2.1 项目业主：遂宁市住房和城乡建设局 2.2 建设地点：遂宁市中心城区（含经开区、河东新区）、船山区、安居区、蓬溪县、射洪县、大英县 2.3 项目规模：新建污水处理厂（站）66座，建设规模139200吨/日；新建污泥处置厂2座，建设总规模200吨/日；新建污水处理信息化监管平台；提标改造污水处理厂68座，改造总规模53880吨/日；新建、改造污水管网1228.85公里，其中新建1002.85公里，改建226公里；河道整治治理77.8公里。新建日转运能力50吨的小型垃圾中转站25座，日转运能力100吨的小型垃圾中转站1座，每座按规范要求配备水平式箱体压缩设备；新建中型生态垃圾中转站1座，日转运能力400吨；新建中心城区环卫办公及智能设施生产基地1处；配置购置智能垃圾箱约19548个，3吨勾臂式垃圾车472辆，巡回垃圾收集车（压缩式垃圾车）约27辆，22吨位垃圾转运车约30辆，31吨位垃圾转运车约24辆；新建环卫数字化信息监管平台。 2.4 计划工期：720日历天；计划开工时间：2019年07月 2.5 项目总投资：400435.04万元 2.6 项目资金来源：采用PPP模式进行筹集 2.7 代理招标估算金额：10000.00万元
3．申请人资格要求 3.1 资格等级：申请人的资格等级不作要求。 3.2 申请人业绩要求：2008年来，申请人至少已完成3个（0至3个）市政公用工程类分类项目业绩。 3.3 拟任项目负责人业绩要求：2008年来，拟任项目负责人至少已完成3个（0至3个）类似项目个人业绩，每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的100%（0至100）。 3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。 3.5 本次比选不接受联合体申请。
4．申请人参加比选 4.1 申请人可在川报网免费下载比选文件。凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构（已在川报网免费注册），请自发出比选公告之日起至2019年07月01日10时00分（申请截止时间。从发布比选公告之日起至申请截止之日止最短不少于5日；本比选文件规定的时间为北京时间），在四川日报招标比选网（www.sczbbx.com）自愿报名。 4.2 比选技术服务费200元。
5．代理申请书的递交 5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为遂宁市国家投资工程建设交易中心（遂州北路169号市政务中心7楼）。 5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。 5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书，比选人不予受理。
6．评审和随机选择 6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天，对收到的代理申请书按规定组建评审委员会按第三章“评审办法和标准”进行评审，经评审得分在90分（60或70或80或90分四档）以上的申请人（3个以上），通过川报网从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。 6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员和有关监督部门现场监督下进行。
7．发布公告的媒介 本次比选公告在川报网（www.sczbbx.com）上发布。
8．联系方式 比 选 人：遂宁市住房和城乡建设局 地 址：遂宁市渠河路999号 邮 编：629000 联 系 人：张先生 电 话：0825-2315016 传 真：/
2019年06月24日（上网时间） × 遂宁市城镇污水处理设施全市统一打包建设运营PPP项目、遂宁市城乡垃圾处理设施全市统一打包建设运营PPP项目评分标准
一、项目管理机构评分标准(A=分)
| 拟任项目负责人和主要专职技术人员职称 | 高级职称每人得分 | 分 | |
| 中级职称每人得分 | 分 | ||
| 初级职称每人得分 | 分 | ||
| 拟任项目负责人和主要专职技术人员其他（除1外）资格（不多于3个） | 招标从业人员证（或从业人员印章）资格 | 每人每个得分 | 分 |
| /资格 | |||
| /资格 | |||
二、招标代理业绩评分标准(B=分)
| 2008年来招标代理总业绩 | 每个项目得分 | 分 | |
| 2008年来代理的 分类项目业绩 | 每个项目得分 | 分 | |
| 2008年来代理的类似项目业绩 | 中标金额千万（元） | 以上的每个项目得分 | 分 |
| 以下的每个项目得分 | 分 | ||
| 拟担任项目负责人和主要专职技术人员的，2008年来的类似项目个人业绩 | 中标金额千万（元） | 以上的每个项目得分 | 分 |
| 以下的每个项目得分 | 分 | ||
三、代理收费标准(C=分),最高限价: 按《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格〔2002〕1980号）计费标准%
| 申请人的代理收费得分，右边公式的M为招标代理机构的收费标准上下浮动幅度，N为本项设定的总分数 | 计算公式为：得分（C）=（20±M×100）×2.5×N% | 分 |
四、良好信用评分标准(D=分)
| 2010年来既往类似项目中，项目业主对履约情况评价为“满意”的 | 申请人每个项目得分 | 分 |
| 拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分 | 分 |
五、不良信用评分标准(E=分)
| 2010年来既往类似项目中，项目业主对履约情况评价为“不满意”的 | 申请人每个项目扣分 | 分 |
| 拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分 | 分 | |
| 2010年来既往项目中，监督部门对代理违法违规行为的通报、处理、处罚 | 申请人每次扣分 | 分 |
| 拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分 | 分 |
六、细微偏差(F=分)
| 代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差 | 每处扣分 | 分 |
