根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,常州通用自来水有限公司的常州第一水厂深度处理改造工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
1、中标候选人情况 |
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
中标候选人名称 |
常州市市政建设工程有限公司 |
宇杰集团股份有限公司 |
惠州市水电建筑工程有限公司 |
投标报价(万元) |
6595.420212 |
6540.203769 |
6463.214001 |
项目负责人 |
刘春大 |
鲍建文 |
谢武 |
暂估价 (万元) |
工程 |
0.00 |
材料 |
269.72 | |
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
单位名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
身份证号码 |
职业资格证书 |
证书编号 |
常州市市政建设工程有限公司 |
项目负责人 |
刘春大 |
|
32040219680114**** |
市政公用工程一级;公路工程一级; |
00130225;00130225; |
安全员 |
许诺 |
|
|
|
苏建安C(2014)0400526 |
安全员 |
杨波 |
|
|
|
苏建安C(2009)0400046 |
质量员 |
张俊 |
|
|
市政公用工程 |
030411300015 |
施工员 |
龚志俊 |
|
|
市政工程 |
32151040430023 |
施工员 |
熊杰 |
|
|
建筑工程 |
201304011100347 |
质量员 |
周京 |
|
|
土建 |
32151060430053 |
宇杰集团股份有限公司 |
项目负责人 |
鲍建文 |
|
33010219670927**** |
市政公用工程一级; |
00028023; |
质量员 |
林丹艳 |
|
|
市政 |
330750421200860 |
安全员 |
郑凯骏 |
|
|
|
浙建安C(2012)0900428 |
施工员 |
张奇 |
|
|
市政 |
330750121100995 |
施工员 |
李禹科 |
|
|
市政 |
330750121100403 |
安全员 |
朱娇娥 |
|
|
|
浙建安C(2012)0900654 |
质量员 |
朱天武 |
|
|
|
330750421200746 |
惠州市水电建筑工程有限公司 |
项目负责人 |
谢武 |
项目经理 |
42010619720612**** |
水利水电工程一级;市政公用工程一级; |
00093784;00093784; |
施工员 |
曾清辉 |
|
|
|
0001900 |
施工员 |
杨文礼 |
|
|
土建 |
0003005 |
质量员 |
邓雪峰 |
|
|
|
0003324 |
安全员 |
肖家勇 |
|
|
|
粤建安C(2004)0004001(换证) |
安全员 |
杨慧鹰 |
|
|
|
粤建安C(2010)0001709 |
质量员 |
黄传晓 |
|
|
|
0001204 | |
|
1.2、中标候选人企业业绩 |
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标时间 |
中标金额(万元) | |
|
1.3、中标候选人项目经理业绩 |
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标时间 |
中标金额(万元) | |
|
2、资格后审不合格名单及原因 |
|
|
3.废标及原因 |
|
|
4、报价修正 |
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 | |
|
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) |
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
1 |
杭州市市政工程集团有限公司 |
12.1 |
13.5 |
11.9 |
13.6 |
12 |
|
|
2 |
徐州市政建设集团有限责任公司 |
11.8 |
13.3 |
12.2 |
13.25 |
12.2 |
|
|
3 |
常州市市政建设工程有限公司 |
12.5 |
13.9 |
12.8 |
14.55 |
11.9 |
|
|
4 |
江苏新景源建设集团有限责任公司 |
12.3 |
13.7 |
11.9 |
13.1 |
12.1 |
|
|
5 |
惠州市水电建筑工程有限公司 |
12.7 |
13.9 |
13.8 |
13.45 |
12.3 |
|
|
6 |
宇杰集团股份有限公司 |
14.5 |
13.3 |
13.7 |
14.25 |
12.2 |
|
| |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 |
单位名称 |
企业业绩 |
项目经理业绩 |
项目经理奖项 |
信用评价 |
投标报价(万元) |
投标报价得分 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
合计得分 |
1 |
江苏新景源建设集团有限责任公司 |
1.48 |
|
|
2 |
6772.94 |
74.18 |
1 |
12.50 |
91.16 |
2 |
宇杰集团股份有限公司 |
1.78 |
1 |
|
2 |
6540.20 |
76.20 |
0.9 |
13.75 |
95.63 |
3 |
杭州市市政工程集团有限公司 |
1.28 |
1 |
|
2 |
7620.45 |
66.84 |
0.9 |
12.53 |
84.55 |
4 |
惠州市水电建筑工程有限公司 |
1.77 |
1 |
|
2 |
6463.21 |
75.8 |
0.9 |
13.32 |
94.79 |
5 |
徐州市政建设集团有限责任公司 |
1.52 |
|
|
2 |
7691.07 |
66.23 |
0.8 |
12.55 |
83.10 |
6 |
常州市市政建设工程有限公司 |
1.8 |
1 |
1.8 |
2 |
6595.42 |
75.72 |
1 |
13.07 |
96.39 | |
|
7、拟确定中标人:常州市市政建设工程有限公司 |
|
8、备注: |
本中标候选人公示期自:截止至2015/11/27止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|