编号 GYS201701005001 |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 高邮市海潮污水处理厂 的 高邮市海潮污水处理厂改扩建工程 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 合理低价法(二合一) 的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
1、中标候选人情况 |
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
中标候选人名称 |
扬州宏康建设工程有限公司 |
扬州市通达建设发展有限公司 |
江苏兴业环境集团有限公司 |
投标报价(万元) |
1862.50021 |
1845.374095 |
1892.235992 |
项目负责人 |
汤德友 |
茅天祥 |
唐荣 |
暂估价 (万元) |
工程 |
0.00 |
材料 |
0.00 | |
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
单位名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
身份证号码 |
职业资格证书 |
证书编号 |
扬州市通达建设发展有限公司 |
项目负责人 |
茅天祥 |
副总经理 |
32108819700819**** |
市政公用工程一级; |
00073493; |
质量员 |
周艳 |
|
|
|
201310053000181 |
施工员 |
仇涛 |
|
|
|
32151041030078 |
安全员 |
季兴明 |
|
|
|
苏建安C(2013)1040413 |
扬州宏康建设工程有限公司 |
项目负责人 |
汤德友 |
|
32102719690808**** |
市政公用工程一级;建筑工程一级; |
00020258;00020258; |
施工员 |
万蓉生 |
|
|
|
32151041030060 |
质量员 |
金友磊 |
|
|
|
031012300048 |
安全员 |
陈志旺 |
|
|
|
苏建安C(2007)1000449 |
江苏兴业环境集团有限公司 |
项目负责人 |
唐荣 |
|
32102719810715**** |
市政公用工程一级;建筑工程一级; |
00295765;00295765; |
施工员 |
王琨 |
|
|
|
32141041000149 |
安全员 |
白健伟 |
|
|
|
苏建安C(2014)1000551 |
质量员 |
吕恒 |
|
|
|
32151091000544 | |
共: 12 条 第: 1/1 |
首页 上一页 1 下一页 尾页 | |
|
1.1、中标候选人企业业绩 |
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标时间 |
中标金额(万元) | |
共: 0 条 第: 1/0 |
首页 上一页 下一页 尾页 | |
|
1.2、中标候选人项目经理业绩 |
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标时间 |
中标金额(万元) | |
共: 0 条 第: 1/0 |
首页 上一页 下一页 尾页 | |
|
2.1、资格预审结果名单及原因 |
序号 |
单位名称 |
项目负责人 |
项目负责人奖项 |
资审是否通过 |
不通过原因 |
得分 | |
共: 0 条 第: 1/0 |
首页 上一页 下一页 尾页 | |
|
2.2、资格后审不合格名单及原因 |
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
1 |
扬州市邗江市政建设工程有限责任公司 |
项目经理兼任预算员岗位 | |
共: 1 条 第: 1/1 |
首页 上一页 1 下一页 尾页 | |
|
3. 废标及原因 |
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
1 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 |
你单位的投标偏离招标人预算中单价的20%,且低于各投标单位平均价的平均价的5%投标,需进行重点评审,重点评审时与招标人预算价格的所有总价差和单项费用差,其总计金额大于投标文件列明的利润总额,且在投标文件中未提供相关证明材料,经评标委员会评审,你单位的投标文件无效 |
2 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
你单位的投标偏离招标人预算中单价的20%,且低于各投标单位平均价的平均价的5%投标,需进行重点评审,重点评审时与招标人预算价格的所有总价差和单项费用差,其总计金额大于投标文件列明的利润总额,且在投标文件中未提供相关证明材料,经评标委员会评审,你单位的投标文件无效 |
3 |
江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 |
你单位的投标偏离招标人预算中单价的20%,且低于各投标单位平均价的平均价的5%投标,需进行重点评审,重点评审时与招标人预算价格的所有总价差和单项费用差,其总计金额大于投标文件列明的利润总额,且在投标文件中未提供相关证明材料,经评标委员会评审,你单位的投标文件无效 |
4 |
苏州中宝市政园林工程有限公司 |
你单位的投标偏离招标人预算中单价的20%,且低于各投标单位平均价的平均价的5%投标,需进行重点评审,重点评审时与招标人预算价格的所有总价差和单项费用差,其总计金额大于投标文件列明的利润总额,且在投标文件中未提供相关证明材料,经评标委员会评审,你单位的投标文件无效 |
5 |
江苏清源建设有限公司 |
你单位的投标偏离招标人预算中单价的20%,且低于各投标单位平均价的平均价的5%投标,需进行重点评审,重点评审时与招标人预算价格的所有总价差和单项费用差,其总计金额大于投标文件列明的利润总额,且在投标文件中未提供相关证明材料,经评标委员会评审,你单位的投标文件无效 |
6 |
江苏镇江安装集团有限公司 |
你单位的投标偏离招标人预算中单价的20%,且低于各投标单位平均价的平均价的5%投标,需进行重点评审,重点评审时与招标人预算价格的所有总价差和单项费用差,其总计金额大于投标文件列明的利润总额,且在投标文件中未提供相关证明材料,经评标委员会评审,你单位的投标文件无效 |
7 |
江苏泉鑫建设发展有限公司 |
你单位的投标偏离招标人预算中单价的20%,且低于各投标单位平均价的平均价的5%投标,需进行重点评审,重点评审时与招标人预算价格的所有总价差和单项费用差,其总计金额大于投标文件列明的利润总额,且在投标文件中未提供相关证明材料,经评标委员会评审,你单位的投标文件无效 |
8 |
扬州众兴建设工程有限公司 |
你单位的投标偏离招标人预算中单价的20%,且低于各投标单位平均价的平均价的5%投标,需进行重点评审,重点评审时与招标人预算价格的所有总价差和单项费用差,其总计金额大于投标文件列明的利润总额,且在投标文件中未提供相关证明材料,经评标委员会评审,你单位的投标文件无效 | |
共: 8 条 第: 1/1 |
首页 上一页 1 下一页 尾页 | |
|
4、报价修正 |
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 | |
共: 0 条 第: 1/0 |
首页 上一页 下一页 尾页 | |
|
5 、所有投标人技术标评分情况(至少 5 人) |
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
1 |
扬州市通达建设发展有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
江苏煌嘉建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
江苏尚榉建设集团有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
江苏润桥建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
江苏建宇建设集团有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
扬州市润泽建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8 |
仪征河海工程建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
9 |
江苏亿联建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10 |
扬州宏康建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
11 |
江苏东大建设集团有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
12 |
江苏苏商建设总承包有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
13 |
扬州丰祥建筑安装有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
14 |
江苏天润环境建设集团有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
15 |
扬州市上善建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
16 |
江苏宇海建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
17 |
江苏飞跃道路桥梁建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
18 |
南京恒利建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
19 |
江苏仪征苏中建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
20 |
江苏兴业环境集团有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
21 |
扬州市晨铭道路工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
22 |
江苏亿邦建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
23 |
江苏广泽建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
24 |
扬州市市政工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
25 |
江苏新纪元公用事业建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
26 |
高邮市水利建筑安装工程总公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
共: 26 条 第: 1/1 |
首页 上一页 1 下一页 尾页 | |
6 、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 |
单位名称 |
施工组织设计 |
综合标 |
投标报价 |
总分 |
1 |
扬州宏康建设工程有限公司 |
0.00 |
3.69 |
94.74 |
98.43 |
2 |
扬州市通达建设发展有限公司 |
0.00 |
3.78 |
94.19 |
97.97 |
3 |
江苏兴业环境集团有限公司 |
0.00 |
3.93 |
93.96 |
97.89 |
4 |
江苏新纪元公用事业建设有限公司 |
0.00 |
3.85 |
93.96 |
97.81 |
5 |
高邮市水利建筑安装工程总公司 |
0.00 |
3.06 |
94.74 |
97.80 |
6 |
江苏仪征苏中建设有限公司 |
0.00 |
3.82 |
93.63 |
97.45 |
7 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
0.00 |
4.10 |
93.29 |
97.39 |
8 |
扬州市上善建设工程有限公司 |
0.00 |
3.80 |
93.53 |
97.33 |
9 |
江苏建宇建设集团有限公司 |
0.00 |
3.82 |
92.94 |
96.76 |
10 |
江苏宇海建设有限公司 |
0.00 |
3.69 |
92.74 |
96.43 |
11 |
江苏煌嘉建设工程有限公司 |
0.00 |
3.69 |
92.51 |
96.20 |
12 |
江苏亿联建设有限公司 |
0.00 |
3.69 |
91.95 |
95.64 |
13 |
扬州市润泽建设工程有限公司 |
0.00 |
3.32 |
92.23 |
95.55 |
14 |
扬州市市政工程有限公司 |
0.00 |
3.80 |
91.60 |
95.40 |
15 |
江苏亿邦建设有限公司 |
0.00 |
3.69 |
85.17 |
88.86 |
16 |
扬州市晨铭道路工程有限公司 |
0.00 |
3.69 |
85.17 |
88.86 |
17 |
江苏润桥建设工程有限公司 |
0.00 |
3.69 |
85.11 |
88.80 |
18 |
仪征河海工程建设有限公司 |
0.00 |
3.69 |
84.89 |
88.58 |
19 |
江苏东大建设集团有限公司 |
0.00 |
3.69 |
84.88 |
88.57 |
20 |
江苏尚榉建设集团有限公司 |
0.00 |
3.69 |
84.84 |
88.53 |
21 |
江苏广泽建设有限公司 |
0.00 |
3.69 |
84.73 |
88.42 |
22 |
江苏飞跃道路桥梁建设有限公司 |
0.00 |
3.69 |
84.66 |
88.35 |
23 |
南京恒利建设工程有限公司 |
0.00 |
3.69 |
84.42 |
88.11 |
24 |
江苏苏商建设总承包有限公司 |
0.00 |
3.56 |
84.53 |
88.09 |
25 |
扬州丰祥建筑安装有限公司 |
0.00 |
3.02 |
85.03 |
88.05 |
26 |
江苏天润环境建设集团有限公司 |
0.00 |
3.17 |
84.68 |
87.85 | |
共: 0 条 第: 1/0 |
首页 上一页 下一页 尾页 |
|
7、拟确定中标人: 扬州宏康建设工程有限公司 |
8、备注: |
本中标候选人公示期自: 2017/2/16 起,至 2017/2/20 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
招标人: 高邮市海潮污水处理厂 |