您现在的位置: 中国污水处理工程网 >> 中标公示 >> 工程中标 >> 正文

四川蓬溪县金桥给排水管网基础设施项目-遂宁金桥新区西部绿色食品产业园污水管网项目预中标

发布时间:2017-4-12  中国污水处理工程网    将此项目信息发送到邮箱 将此项目信息保存为WORD文档 项目信息纠错

项目及标段名称 蓬溪县金桥给排水管网基础设施项目-(遂宁金桥新区西部绿色食品产业园污水管网项目)施工
项目业主 蓬溪县金桥投资发展有限责任公司 项目业主联系电话 0825-5415569
招标人 蓬溪县金桥投资发展有限责任公司 招标人联系电话 0825-5415569
招标代理机构 四川福钦建工集团有限公司 招标代理机构联系电话 028-86762961
开标地点 遂宁市公共资源交易服务中心(遂宁市行政服务中心7楼)本项目开标室 开标时间 2017/4/11 10:00:00
公示期 2017-4-13 至 2017-4-17 投标最高限价(元) 97886736元
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 重庆皇华建设(集团)有限公司 89283147.17 50731512.21
第二名 江西中煤建设集团有限公司 89929899.00 51378264.04
第三名 青海省宏星建设工程有限公司 90238441.46 51686806.50
第一中标候选人项目管理机构主要人员(重庆皇华建设(集团)有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 张治菊 一级建造师证 渝150151512531 市政公用工程 工程师
技术负责人 杜熙忠 职称证 渝梁中012501102506 市政 中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员(江西中煤建设集团有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 朱元成 壹级注册建造师 赣 136141509539 市政公用工程 高级工程师
技术负责人 陈义芬 职称证 36093201230038 土木工程 中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员(青海省宏星建设工程有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 徐建东 壹级建造师证 青112111105629 市政公用工程 工程师
技术负责人 高耀军 职称证 693010013522 市政工程 高级工程师
第一中标候选人类似业绩(重庆皇华建设(集团)有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
荣县拓新实业有限公司 荣县工业园区内环路西延线及相邻支道建设工程、乐自高速公路荣县城 2014-4-3 2017-1-20 建筑规模:85690m 2 ,道路总长2287.499米。 91543209 曾志强
第一中标候选人项目负责人类似业绩(重庆皇华建设(集团)有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第二中标候选人类似业绩(江西中煤建设集团有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
夹江县振新投资有限公司 四川省夹江经济开发区道路一期工程 2010-9-12 2013-12-27 本项目为市政公用工程,位于乐山市夹江经济开发区内,主要包括经开大道、一号线、三号线道路工程,总长 6960 米,其中经开大道长 2568 米,宽 40米;一号线道路长 2708 米,宽 30 米;三号线道路长 1684 米,宽 30 米,按城市主干道-Ⅱ级标准修建。 119236811 李全林
第二中标候选人项目负责人类似业绩(江西中煤建设集团有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第三中标候选人类似业绩(青海省宏星建设工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
青海正德房地产开发有限责任公司 海南州贵德县东河公园工程 2012-12-25 2013-8-30 新建德文化主题公园 A、B、C、D 区、绿化、道路、室外、景观等 106846764.46 张明涛、罗刚
第三中标候选人项目负责人类似业绩(青海省宏星建设工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 投标报价(元)

否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
经评审的投标价(元)

否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
综合评标得分

备 注
河南省广宇建设集团有限公司 投标报价为96611030.68元 经评审的投标价为58059395.72元
衢州市政园林股份有限公司 报价低于成本 报价低于成本
贵州市建工集团第四建筑工程有限责任公司 报价低于成本 报价低于成本
金光道环境建设集团有限公司 投标报价为96106682.35元 经评审的投标价为57555047.39元
福建路港(集团)有限公司 投标报价为90867393.55元 经评审的投标价为52315758.59元
江西昌南建设集团有限公司 投标报价为96996715.09元 经评审的投标价为58445080.13元
福建省泷澄建设集团有限公司 投标报价为90754656.85元 经评审的投标价为52203021.89元
天宏控股集团有限公司 投标报价为90600385.59元 经评审的投标价为52048750.63元
四川省弘发建设集团有限公司 投标报价为96700033.98元 经评审的投标价为58148399.02元
中欧国际建工集团有限公司 投标报价为96836504.34元 经评审的投标价为58284869.38元
杭州恒鼎园林建设集团有限公司 投标报价为96166017.75元 经评审的投标价为57614382.79元
重庆黄金建设(集团)有限公司 投标报价为90499515.92元 经评审的投标价为51947880.96元
成都市市政工程(集团)有限责任公司 投标报价为91953223.56元 经评审的投标价为53401588.60元
中恒建设集团有限公司 投标报价为96759372.39元 经评审的投标价为58207737.43元
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 报价低于成本 报价低于成本
河南国基建设集团有限公司 投标报价为94457614.74元 经评审的投标价为55905979.78元
江西嘉业建设工程集团公司 投标报价为91953225.90元 经评审的投标价为53401590.94元
中建力天集团有限公司 投标报价为91953225.86元 经评审的投标价为53401590.90元
大秦建设集团有限责任公司 报价低于成本 报价低于成本
核工业西南建设集团有限公司 投标报价为91121793.47元 经评审的投标价为52570158.50元
江西省园艺城乡建设集团有限公司 投标报价为96255020.35元 经评审的投标价为57703385.39元
贵州市建工集团第五建筑工程有限责任公司 报价低于成本 报价低于成本
江西中捷工程建设有限公司 投标报价为90831792.49元 经评审的投标价为52280157.53元
华赣景观建设集团股份有限公司 投标报价为96713128.04元 经评审的投标价为58161490.08元
国基建设集团有限公司 投标报价为96640697.80元 经评审的投标价为58089062.84元
江西山湖园林建设集团有限公司 投标报价为97145046.88元 经评审的投标价为58593411.92元
贵州市建工集团第一建筑工程有限责任公司 投标报价为91063199.38元 经评审的投标价为52511564.42元
中余建设集团有限公司 投标报价为96581364.30元 经评审的投标价为58029729.34元
贵州市建工集团第二建筑工程有限责任公司 投标报价为97234049.51元 经评审的投标价为58682414.55元
鲲鹏建设集团有限公司 投标报价为91152202.03元 经评审的投标价为52600567.07元
重庆市圣奇建设(集团)有限公司 投标报价为90701255.26元 经评审的投标价为52149620.30元
广州市第三市政工程有限公司 投标报价为91312406.81元 经评审的投标价为52760771.86元
江苏天力建设集团有限公司 投标报价为96700033.62元 经评审的投标价为58148398.66元
北京建工路桥工程建设有限责任公司 投标报价为97281517.56元 经评审的投标价为58729882.60元
西南建工集团有限公司 投标报价为91009797.78元 经评审的投标价为52458162.82元
瑞州建设有限公司 投标报价为96581363.25元 经评审的投标价为58029728.29元
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 投标报价为90392712.73元 经评审的投标价为51841077.77元
江西省城建建设集团有限公司 投标报价为96644049.51元 经评审的投标价为58092414.55元
其他需说明事项
评标委员会成员名单

姓名:高鹰 单位:中建西勘院
姓名:孙鸿玲 单位:西南石油大学
姓名:高雄鹰 单位:中铁二院工程集团有限责任公司
姓名:顾庄健 单位:四川省医药设计院
姓名:丁天洪 单位:川渝建设
监督部门名称及监督电话 项目审批部门 蓬溪县发展和改革局 联系电话 /
行业主管部门 蓬溪县住房和城乡建设局 联系电话 /
异议投诉注意事项 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖章: 招标代理机构主要负责人签字、盖章:

  注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

  2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

  3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

  4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

  5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。

  6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。

  7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

  8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

  9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

  10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。

  11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

相关推荐
项目深度追踪
数据独家提供
服务开通便捷 >