项目及标段名称 | 渠河饮用水源取水口集中北移工程勘察设计 | |||||||||||||||||||||
项目业主 | 遂宁水务投资有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0825-2232610 | |||||||||||||||||||
招标人 | 遂宁水务投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0825-2232610 | |||||||||||||||||||
招标代理机构 | 四川联华工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85195069 | |||||||||||||||||||
开标地点 | 遂宁市国家投资工程建设交易中心 | 开标时间 | 2017/10/9 10:00:00 | |||||||||||||||||||
公示期 | 2017-10-11 至 2017-10-13 | 投标最高限价(元) | 16500000元 | |||||||||||||||||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||||||||||||||||
第一名 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 14800000 | 14800000 | 98.53 | ||||||||||||||||||
第二名 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 15670000 | 15670000 | 92.81 | ||||||||||||||||||
第三名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/中冶成都勘察研究总院有限公司 | 16050000 | 16050000 | 91.08 | ||||||||||||||||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司) | ||||||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
项目负责人 | 王如华 | 注册公用设备工程师(给排水) | CS103100211 | 给水排水 | 高级工程师(教授级) | |||||||||||||||||
第二中标候选人项目管理机构主要人员(中国市政工程中南设计研究总院有限公司) | ||||||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
项目负责人 | 陈燕波 | 注册公用设备工程师(给排水) | CS104200081 | 市政给排水 | 教授级高级工程师 | |||||||||||||||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中国市政工程西南设计研究总院有限公司/中冶成都勘察研究总院有限公司) | ||||||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
项目负责人 | 王南威 | 注册公用设备工程师 | CS105100060 | 市政给排水 | 教授级高工 | |||||||||||||||||
第一中标候选人类似业绩(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||||||
平顶山市自来水有限公司焦庄水厂基建处 | 南水北调平顶山焦庄水厂供配水工程勘察设计项目 | 20万吨/日 | 7000000 | 包晨雷 | ||||||||||||||||||
苏州吴中供水有限公司 | 吴中区新水厂二期扩建工程 | 20万吨/日 | 4900000 | 洪景涛 | ||||||||||||||||||
苏州水务投资发展有限公司(苏州市自来水公司) | 苏州白洋湾水厂改造 | 30万吨/日 | 5210000 | 王健 | ||||||||||||||||||
杭州市水业集团有限公司 | 祥福水厂饮用净水改造工程 | 25万吨/日 | 4252367 | 王如华 | ||||||||||||||||||
常州通用自来水厂有限公司 | 常州市魏村水厂深度处理改造工程 | 70万吨/日 | 10860000 | 王如华 | ||||||||||||||||||
杭州市水业集团有限公司 | 九溪水厂饮用净水改造工程 | 60万吨/日 | 10107947 | 王如华 | ||||||||||||||||||
拉萨市城市建设投资经营有限公司 | 拉萨市纳金水厂工程 | 48万吨/日 | 30000000 | 王如华 | ||||||||||||||||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||||||
杭州市水业集团有限公司 | 祥福水厂饮用净水改造工程 | 25万吨/日 | 4252367 | |||||||||||||||||||
常州通用自来水厂有限公司 | 常州市魏村水厂深度处理改造工程 | 70万吨/日 | 10860000 | |||||||||||||||||||
杭州市水业集团有限公司 | 九溪水厂饮用净水改造工程 | 60万吨/日 | 10107947 | |||||||||||||||||||
拉萨市城市建设投资经营有限公司 | 拉萨市纳金水厂工程 | 48万吨/日 | 30000000 | |||||||||||||||||||
第二中标候选人类似业绩(中国市政工程中南设计研究总院有限公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||||||
徐州市水务局 | 徐州市骆马湖水源及第二地面水厂勘察设计 | 40万m3/日 | 10000000 | 龙艳琼 | ||||||||||||||||||
合肥供水集团有限公司 | 合肥供水集团七水厂二期厂区和供水管网 | 20万m3/日 | 2386000 | 龙艳琼 | ||||||||||||||||||
泉州自来水有限公司 | 泉州市金鸡水厂工程 | 20万m3/日 | 7973200 | 陈燕波 | ||||||||||||||||||
重庆中法水务投资有限公司 | 重庆市悦来水厂二期工程 | 20万m3/日 | 10000000 | 陈燕波 | ||||||||||||||||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩(中国市政工程中南设计研究总院有限公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||||||
泉州自来水有限公司 | 泉州市金鸡水厂工程 | 20万m3/日 | 7973200 | |||||||||||||||||||
重庆中法水务投资有限公司 | 重庆市悦来水厂二期工程 | 20万m3/日 | 10000000 | |||||||||||||||||||
第三中标候选人类似业绩(中国市政工程西南设计研究总院有限公司/中冶成都勘察研究总院有限公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||||||
成都航都自来水有限公司 | 成都市岷江自来水厂农村饮用水三期扩建项目勘察设计 | 水厂20万m3/日,输配水管23公里 | 7618900 | 王南威、陈增禄 | ||||||||||||||||||
成都市自来水有限责任公司 | 成都市自来水七厂二期工程 | 50万m3/日净水厂 | 11690000 | 韦建中 | ||||||||||||||||||
黄河勘察规划设计有限公司 | 兰州市水源地建设工程芦家坪净水厂 | 50万m3/日给水厂一座(近期25万吨/日) | 15900000 | 王南威 | ||||||||||||||||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中国市政工程西南设计研究总院有限公司/中冶成都勘察研究总院有限公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||||||
成都航都自来水有限公司 | 成都市岷江自来水厂农村饮用水三期扩建项目勘察设计 | 水厂20万m3/日,输配水管23公里 | 7618900 | |||||||||||||||||||
黄河勘察规划设计有限公司 | 兰州市水源地建设工程芦家坪净水厂 | 50万m3/日给水厂一座(近期25万吨/日) | 15900000 | |||||||||||||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评标得分 或 备 注 | |||||||||||||||||||
其他需说明事项 | ||||||||||||||||||||||
评标委员会成员名单 |
| |||||||||||||||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 遂宁市发展和改革委员会 | 联系电话 | 0825-2988118 | ||||||||||||||||||
行业主管部门 | 遂宁市建设工程招标投标监督管理办公室 | 联系电话 | 0825--2224479 | |||||||||||||||||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||||||||||||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: | |||||||||||||||||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
|