| 项目及标段名称 |
航天科技产业园901项目排污管网工程（项目代码：2017-510185-48-01-230146）本次施工分为一个标段 |
| 项目业主 |
简阳市现代工业投资发展有限公司 |
项目业主联系电话 |
028-27697192 |
| 招标人 |
简阳市现代工业投资发展有限公司 |
招标人联系电话 |
028-27697192 |
| 招标代理机构 |
四川驿大建设工程项目管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
15881084456 |
| 开标地点 |
简阳市公共资源交易服务中心（简阳市射洪坝街道办事处印鳌路159 号） |
开标时间 |
2018/4/4 9:30:00 |
| 公示期 |
2018-4-10 至 2018-4-12 |
投标最高限价(元) |
1166500元 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
|
| 第一名 |
四川锦城智信建设工程有限公司 |
1034907元 |
1022310.29元 |
|
| 第二名 |
四川海义建筑工程有限公司 |
1039495元 |
1022309.76元 |
|
| 第三名 |
四川玖壹建设工程有限公司 |
1036183元 |
1022310.1元 |
|
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川锦城智信建设工程有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
吴小玲 |
二级建造师注册证书 |
川251101025217 |
市政工程 |
高级工程师 |
| 技术负责人 |
王国宏 |
执业资格（职称证书） |
31641721 |
市政工程 |
工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川海义建筑工程有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
蒲昌云 |
二级建造师注册证书 |
川251151615078 |
市政工程 |
工程师 |
| 技术负责人 |
王莉慧 |
执业资格（职称证书） |
川建厅中16922 |
市政工程 |
工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川玖壹建设工程有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
陈宗叶 |
二级建造师注册证书 |
川251151601738 |
水利水电工程建筑 |
工程师 |
| 技术负责人 |
王冬梅 |
执业资格（职称证书） |
20167604 |
市政 |
工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川锦城智信建设工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 绵阳大泰资产投资经营有限公司 |
盐亭县污水处理厂道路工程 |
2015-11-3 |
2016-3-2 |
2016-3-2 |
|
20526321 |
何念锐 |
| 成都和盟置地有限公司 |
上河半岛1、2期道路及配套附属设施工程 |
2015-4-25 |
2015-8-22 |
2015-8-22 |
|
26654210 |
周杰 |
| 成都市恒德房地产有限公司 |
瑞临锦苑配套道路及附属设施工程 |
2015-5-5 |
2015-10-15 |
2015-10-15 |
|
18061717.71 |
郭洪 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川锦城智信建设工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 第二中标候选人类似业绩(四川海义建筑工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 汶川县城乡规划建设和住房保障局 |
汶川县乡镇小型污水处理设施及配套管网建设项目 |
2016-3-10 |
2016-7-12 |
2016-7-12 |
|
8255185 |
钟亮 |
| 成都双流兴城建设投资有限公司 |
幸福美丽新村一体化污水处理设施及配套管网等工程第一批（第三次） |
2017-2-3 |
2017-6-19 |
2017-6-19 |
|
1825890 |
侯振华 |
| 成都经济技术开发区建设发展有限公司 |
南北干道输配水管道工程施工三标段 |
2015-7-20 |
2016-6-10 |
2016-6-10 |
|
34886411 |
王马斌 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川海义建筑工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 第三中标候选人类似业绩(四川玖壹建设工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 中新（成都）创新科技园开发有限公司 |
高新南区东2线（K0+510-K0+931）道路及附属工程 |
2017-5-30 |
2017-12-26 |
2017-12-26 |
|
32889192 |
李开全 |
| 中新（成都）创新科技园开发有限公司 |
新川创新科技园X组团道路及附属工程二标段施工 |
2017-3-15 |
2017-8-15 |
2017-8-15 |
|
23474610 |
王冬梅 |
| 中新（成都）创新科技园开发有限公司 |
新川创新科技园-创新大道东段道路及附属工程项目 |
2017-1-16 |
2017-7-22 |
2017-7-22 |
|
26784091 |
陈宗叶 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川玖壹建设工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评标得分
或
备 注
|
| 四川兴隆信建设工程有限公司 |
1033864.25元 |
1022310元 |
|
| 四川大华生态园林工程有限公司 |
1125699.64元 |
1104958.4元 |
|
| 四川雅和建筑工程有限公司 |
1164398.61元 |
1124739.08元 |
|
| 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 |
1165698.28元 |
1145408.71元 |
|
| 四川华庭建设有限公司 |
1166366.54元 |
1143669.65元 |
|
| 四川蜀元建筑工程有限公司 |
1161157.96元 |
1129383.62元 |
|
| 四川川新建筑工程有限公司 |
1165835.29元 |
1145835.18元 |
|
| 四川茂业建设工程有限公司 |
1034026元 |
1022310元 |
|
| 四川凯同建筑工程有限公司 |
1151536.16元 |
1134332.98元 |
|
| 四川天之汇建筑工程有限公司 |
1165699.78元 |
1144848.24元 |
|
| 四川信合源建筑工程有限公司 |
投标函报价与报价汇总表中总价金额不一致 |
投标函报价与报价汇总表中总价金额不一致 |
|
| 四川志德岩土工程有限责任公司 |
1、工程竣工验收证书不满足招标文件第137页注(2）的要求 2、未提供检察院出具犯罪结果 |
1、工程竣工验收证书不满足招标文件第137页注(2）的要求 2、未提供检察院出具犯罪结果 |
|
| 四川启瑞建设有限公司 |
投标文件第21页序号9 管道包封的项目特征与投标清单不一致 |
投标文件第21页序号9管道包封的项目特征与投标清单不一致 |
|
| 四川中远恒峰建筑工程有限公司 |
详细评审成本评审投标人的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 |
详细评审成本评审投标人的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 |
|
| 四川中圳建设工程有限公司 |
详细评审成本评审投标人的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 |
详细评审成本评审投标人的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 |
|
| 其他需说明事项 |
|
| 评标委员会成员名单 |
|
|
| 姓名：付涛 |
单位：/ |
| 姓名：吴岭 |
单位：/ |
| 姓名：夏海彬 |
单位：/ |
| 姓名：雷群 |
单位：/ |
| 姓名：李正琴 |
单位：/ |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
简阳市发展和改革局 |
联系电话 |
|
| 行业主管部门 |
简阳市住房和城乡规划建设局 |
联系电话 |
|
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章： |
>
