2、资格后审不合格名单及原因 |
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
1 |
泰州市恒昌建设工程有限公司 |
投标价低于成本价 |
2 |
江苏艾美建设有限公司 |
投标价低于成本价 |
3 |
兴化市建泰建设工程有限公司 |
投标价低于成本价 |
4 |
江苏长泰建设工程有限公司 |
不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定投标人资质条件其他(信用中国黑名单) | |
|
|
3.废标及原因 |
|
|
|
4、报价修正 |
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 | |
|
|
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) |
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
1 |
江苏华诚项目管理有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
泰州市博大建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
江苏永烨建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
泰州市振华路桥工程建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
江苏东方诚信建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
江苏驰合环境建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7 |
江苏常丰建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8 |
江苏钰和缘环境建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
9 |
江苏学政建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10 |
江苏申基建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
投标文件算术错误 |
细微偏差 |
投标报价得分 |
总分 |
合计 |
1 |
江苏常丰建设工程有限公司 |
4031171.95 |
2.00 |
2.00 |
96.00 |
100.00 |
200.00 |
2 |
江苏东方诚信建设工程有限公司 |
4119915.6 |
2.00 |
2.00 |
92.70 |
96.70 |
193.40 |
3 |
江苏钰和缘环境建设有限公司 |
4162136.41 |
2.00 |
2.00 |
91.13 |
95.13 |
190.26 |
4 |
江苏驰合环境建设有限公司 |
4203254.45 |
2.00 |
2.00 |
89.60 |
93.60 |
187.20 |
5 |
江苏华诚项目管理有限公司 |
4237296.55 |
2.00 |
2.00 |
88.33 |
92.33 |
184.66 |
6 |
江苏学政建设工程有限公司 |
4243759.42 |
2.00 |
2.00 |
88.09 |
92.09 |
184.18 |
7 |
泰州市振华路桥工程建设有限公司 |
4283650.49 |
2.00 |
2.00 |
86.61 |
90.61 |
181.22 |
8 |
江苏永烨建设工程有限公司 |
4320881.84 |
2.00 |
2.00 |
85.22 |
89.22 |
178.44 |
9 |
江苏申基建设工程有限公司 |
4381815.43 |
2.00 |
2.00 |
82.95 |
86.95 |
173.90 |
10 |
泰州市博大建设工程有限公司 |
4909628.05 |
2.00 |
2.00 |
63.31 |
67.31 |
134.62 | |
|
|
7、拟确定中标人:江苏常丰建设工程有限公司 |
|
8、备注: |
本评标结果公示期自:2018/8/9起,至2018/8/13止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |