四川省李家岩水库工程水土保持绿化工程(项目名称)施工标段答疑文件(一)、补遗文件(一)公告

2024-04-30
四川省李家岩水库工程水土保持绿化工程（项目名称）施工 / 标段
答疑文件
（一）
 
各潜在投标人：
现就“四川省李家岩水库工程水土保持绿化工程（项目名称）施工 / 标段招标文件”作如下答疑。按招标文件规定，本答疑文件是招标文件的组成部分。
问题一：招标文件中未有CDZ后缀的文件，因此无法进行投标文件制作。请提供后缀为CDZ的文件。
答复：本项目已上传CDZ后缀的招标文件，请在成都市公共资源电子交易云平台(www.cdggzy.com）中本项目招标公告页面免费下载招标资料（招标文件及相关资料）。
问题二：关于《四川省李家岩水库工程水土保持绿化工程》招标文件中安全生产措施费和招标清单中安全文明施工费冲突的疑问 成都市李家岩开发有限公司、中通建设工程管理有限公司： 本项目招标文件投标人须知前附表3.2.3★投标最高限价中“安全生产措施费991899元”，招标清单5.3.1工程项目总价表中“二 安全文明施工费 按组号一项合计金额的2.5%计”； 安全生产措施费991899元 = 投标最高限价相应价格 39675944 元*2.5%
一、请明确招标文件中的安全生产措施费是否就是招标清单中的安全文明施工费？
二、请明确投标时是按照招标文件固定值计取还是招标清单中费率计取？
答复：招标文件中的“安全生产措施费”即为招标清单中的“安全文明施工费”，招标文件中的安全生产措施费（991899元）仅用于计算投标最高限价相应价格，投标人编制投标报价时安全文明施工费按清单要求“按组号一项合计金额的2.5%计”进行填报。
问题三：
1、本项目招标文件中投标人须知前附表3.2.3★投标最高限价中“安全生产措施费991899元”，而招标清单5.3.1工程项目总价表中写的“二 安全文明施工费 按组号一项合计金额2.5%计”，两者计取方式不统一，请明确以哪种方式为准？
2、招标文件中的安全生产措施费是否就是指的招标清单中的安全文明施工费，请明确？
答复：招标文件中的“安全生产措施费”即为招标清单中的“安全文明施工费”，招标文件中的安全生产措施费（991899元）仅用于计算投标最高限价相应价格，投标人编制投标报价时安全文明施工费按清单要求“按组号一项合计金额的2.5%计”进行填报。
问题四：招标文件中给定了安全生产措施费，但是在给定的清单中的《工程项目总价表》中，给定了费率，请明确按那个为准
答复：招标文件中的“安全生产措施费”即为招标清单中的“安全文明施工费”，招标文件中的安全生产措施费（991899元）仅用于计算投标最高限价相应价格，投标人编制投标报价时安全文明施工费按清单要求“按组号一项合计金额的2.5%计”进行填报。
问题五：工程量清单1.9.2“生活用房”单位为"m3”,数量为“1”，请明确
答复：工程量清单1.9.2“生活用房”单位为“项”工程量为1，清单无误。
问题六：评分办法中的企业实力及类似业绩中“从投标人整体信誉、综合实力、技术能力等各方面进行综 合评判，优得 3.0-2.5 分，良得 2.4-1.9 分，一般得 1.8-1.3 分，差得 1.2-0.1 分，无得 0 分。本项最高得 3 分。”设置不合理，信誉如何评审？综合实力如何评审？技术能力如何评审？有没有具体得分点和具体打分标准？
答复：按招标文件执行。评标时，评标委员会根据投标人投标文件进行综合评审。
问题七：评分办法中项目经理类似业绩为“作为项目经理已完成一个单项合同额在 1000 万元及以上 的水土保持工程施工业绩；或水利水电工程施工业绩（含 1000 万元及以上的水土保持或绿化工程工作内容）”。根据成都市水务局编制指引相关要求，项目经理类似业绩的时限要同企业类似时限一致，应该是2021年1月1日以来承担的业绩，建议调整？
答复：按招标文件执行。根据《成都市水利工程招标文件编制指引（2022版）》第四条第
（二）款第3点，“勘察负责人、设计负责人、总监、项目经理、施工技术负责人可设置类似业绩，设置要求同本指引‘
三、类似业绩’”；根据指引文件“
三、类似业绩”中第
（三）款，“业绩时限：小型项目一般不低于3年，中型项目一般不低于5年，大型项目一般不低于10年。”本评分条款设置项目经理类似业绩无时限要求，未低于上述条款要求，符合《成都市水利工程招标文件编制指引（2022版）》中相关要求。
问题八： 评标办法中施工组织设计为20分，项目管理机构为10分，其他评分因素为15分，报价为50分，信用的分5分，而项目管理机构10分中还有3分主观分，其他评分因素15分中主观分还有3分，也就是本项目主观分高达26分，一个简简单单的绿化工程，需要这么复杂的施工工艺和施工方案吗？主观分比例过大，且各等级之间的分差设置较大，明显与公开招标要求的公平、公正、公开的原则相悖。本项目不但主观分比例过大，而且还设置了两名业主代表作为评标专家，让此项目的招标活动更为主观，人为因素影响评标结果明显。望业主认真学习体会中国招投标法相关精神，切实整改纠正此次招标文件中不合理的问题！
答复：1.本项目属于李家岩水库工程的一部分，所处位置为山区，其工作范围处于高边坡、渣场、公路等，具有工期紧、施工范围广、施工难度大、现场自然条件环境复杂、水保验收标准高等特点，在安全、质量和进度等方面对施工单位的施工组织设计和现场管理具有较高要求，请潜在投标人深入、细致研读招标文件，仔细研究本项目特点，结合项目特点编制施工组织设计。
2.根据《成都市水利工程建设项目施工招标文件模板》及《成都市水利工程招标文件编制指引（2022版）》，施工组织设计分值为15～20分，本工程分值设定及各等级分值符合相关规定。