| 项目及标段名称 |
四川石化基地排水切换及环保在线监测系统工程勘察设计 |
| 项目业主 |
成都石化基地建设开发有限责任公司 |
项目业主联系电话 |
028-83711601 |
| 招标人 |
成都石化基地建设开发有限责任公司 |
招标人联系电话 |
028-83711601 |
| 招标代理机构 |
四川恒鑫工程管理咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
18069970690 |
| 开标地点 |
彭州市公共资源交易服务中心1号开标室 |
开标时间 |
2016/5/18 10:00:00 |
| 公示期 |
2016-5-23 至 2016-5-25 |
投标最高限价(元) |
按照《工程勘察、设计收费基价表》下浮费率不得低于下浮20% |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
|
| 第一名 |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司 |
下浮21% |
下浮21% |
96.10 |
| 第一名标候选人项目管理机构主要人员(中国市政工程西南设计研究总院有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
阳佳中 |
注册公用设备工程师 |
CS105100058 |
市政给排水 |
高级工程师 |
| 第一名标候选人类似业绩(中国市政工程西南设计研究总院有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 北京市碧水污水处理厂 |
碧水污水处理厂升级改造工程 |
2015-5-1 |
|
2015-8-1 |
|
21956900 |
张学兵 |
| 厦门水务集团有限公司 |
翔安污水处理厂二期 |
2015-5-1 |
|
2015-7-1 |
|
1881000 |
齐兴佳 |
| 苏州澄湖环保水务有限公司 |
苏州甪直新区污水处理厂扩建工程 |
2015-6-1 |
|
2015-8-1 |
|
3600000 |
马林伟 |
| 南京江宁水务集团有限公司 |
南京市江宁区南区污水处理厂项目 |
2014-2-1 |
|
2014-4-1 |
|
3797520 |
聂福胜 |
| 武胜城市投资有限公司 |
武胜县第二污水处理厂及配套管网工程 |
2014-9-1 |
|
2014-10-1 |
|
|
罗万申 |
| 绵阳市水务（集团）有限公司 |
绵阳七星坝城市生活污水处理厂工程 |
2013-11-1 |
|
2013-12-1 |
|
2756600 |
付忠志 |
| 邛崃市水务局 |
邛崃市第四污水处理厂工程 |
2013-11-1 |
|
2014-2-1 |
|
1563600 |
任春梅 |
| 松潘县给排水总厂 |
阿坝州松潘县城市污水处理厂一期项目 |
2013-3-1 |
|
2013-5-1 |
|
1386000 |
付忠志 |
| 泸州市兴泸污水处理有限公司 |
泸州市城南污水处理厂工程 |
2013-11-1 |
|
2014-1-1 |
|
3802400 |
聂福胜 |
| 泸州市兴泸污水处理有限公司 |
泸州市城东污水处理厂工程 |
2013-11-1 |
|
2014-1-1 |
|
4677600 |
聂福胜 |
| 第一名标候选人项目负责人类似业绩(中国市政工程西南设计研究总院有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评标得分
或
备 注
|
| 成都市市政工程设计研究院&四川枫雅建筑勘察设计有限责任公司 |
投标人须知前附表1.4.1 信誉记录：投标人（联合体牵头人）应具备《成都市建设领域市场主体信用记录（评价）网络登记表》、《成都市建设领域从业人员信用记录（评价）网络登记表》。 |
未提供完整的符合招标文件要求的《成都市建设领域市场主体信用记录（评价）网络登记表》、《成都市建设领域从业人员信用记录（评价）网络登记表》。不满足招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项相关规定，资格评审不通过。 |
评标委员会向成都市市政工程设计研究院发出了否决投标函，投标人代表于2016年5月18日14:04时，以短信形式回复“同意废标”。 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 |
投标人须知前附表1.4.1 信誉记录：投标人（联合体牵头人）应具备《成都市建设领域市场主体信用记录（评价）网络登记表》、《成都市建设领域从业人员信用记录（评价）网络登记表》。 |
未提供完整的符合招标文件要求的《成都市建设领域市场主体信用记录（评价）网络登记表》、《成都市建设领域从业人员信用记录（评价）网络登记表》。不满足招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项相关规定，资格评审不通过。 |
评标委员会向核工业西南勘察设计研究院有限公司发出了否决投标函，投标人代表于2016年5月18日13:52时，以短信形式答复“放弃澄清”。 |
| 其他需说明事项 |
|
| 评标委员会成员名单 |
| |
|
| 姓名：徐民 |
单位：/ |
| 姓名：郭晓东 |
单位：/ |
| 姓名：周先明 |
单位：/ |
| 姓名：赵怀政 |
单位：/ |
| 姓名：陈侃 |
单位：/ |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
彭州发展和改革局 |
联系电话 |
|
| 行业主管部门 |
彭州市经济信息和投资促进局 |
联系电话 |
|
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
