项目及标段名称 |
成都市管线建设工程(第六十三批)施工1(智达二路等11条、蜀鑫西一路等13条道路通信管道配套建设工程)标段 |
项目业主 |
成都市蓉城管线投资有限公司 |
项目业主联系电话 |
028-86713929 |
招标人 |
成都市蓉城管线投资有限公司 |
招标人联系电话 |
028-86713929 |
招标代理机构 |
广西建通工程咨询有限责任公司 |
招标代理机构联系电话 |
028-86697911 |
开标地点 |
成都市公共资源交易服务中心本项目开标室(成都市天府大道北段966号天府国际金融中心7号楼) |
开标时间 |
2017/2/16 10:30:00 |
公示期 |
2017-2-21 至 2017-2-23 |
投标最高限价(元) |
9330914.52元 |
中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
第一名 |
四川汇鑫建筑工程有限公司 |
6638963 |
5328682.23 |
|
第二名 |
四川煤矿基本建设工程公司 |
7155000 |
5844719.23 |
|
第三名 |
四川华远建设工程有限公司 |
7299600 |
5989319.23 |
|
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川汇鑫建筑工程有限公司) |
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
项目负责人 |
王顺田 |
二级建造师 |
川251101024196 |
市政工程 |
工程师 |
技术负责人 |
张安明 |
|
|
市政工程 |
工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川煤矿基本建设工程公司) |
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
项目负责人 |
赵新龙 |
二级建造师 |
川251111241123 |
市政工程 |
工程师 |
技术负责人 |
李祥明 |
|
|
市政 |
工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川华远建设工程有限公司) |
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
项目负责人 |
苏小英 |
二级建造师 |
川251111254879 |
房屋建筑 |
工程师 |
技术负责人 |
王廷欣 |
|
|
市政工程 |
工程师 |
第一中标候选人类似业绩(四川汇鑫建筑工程有限公司) |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
成都市三河互助建设投资有限公司 |
三河街道叠秀路改造工程 |
2016-8-22 |
2016-12-6 |
2016-12-6 |
道路全长1678.904米 |
13265132 |
欧俊昆 |
成都市青蒲小城镇建设投资有限公司 |
甘溪镇场镇风貌整治工程(二标段-人行道铺装及节点景观打造工程) |
2015-11-23 |
2016-3-25 |
2016-3-25 |
人行道铺装,景观节点改造,雨污管网,路灯,木望楼,文化站广场 |
11017270 |
欧丽 |
双流兴城建设投资有限公司 |
新建中物院成都创新基地北侧道路工程 |
2015-9-25 |
2016-3-23 |
2016-3-23 |
全长1100米,道路红线20米 |
17356569 |
欧俊昆 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川汇鑫建筑工程有限公司) |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
第二中标候选人类似业绩(四川煤矿基本建设工程公司) |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
成都经济技术开发区建设发展有限公司 |
连山坡站周边8线(龙工北路至B段)建设工程 |
2015-6-1 |
2015-12-25 |
2015-12-25 |
8号线设计起点与龙工北路相交,终点与规划B段相交。道路全长623.86米,共4个交叉口,路幅宽度30米。连山坡站周边8线(龙工北路至B段)建设工程施工图纸及工程量清单所示的全部内容。 |
18222937 |
江瑞高 |
大邑县交通建设投资有限公司 |
大邑县晋新路新场集镇段拓宽改造工程 |
2014-5-24 |
2015-6-2 |
2015-6-2 |
道路改造、照明、绿化、交通、电力、排水、板涵工程,建筑面积14610平方米 |
9911815 |
毛义君 |
成都鑫磊投资有限公司 |
凤翔湖市政森林公园建设工程桥闸建设工程及景观绿化房建工程施工 |
2014-11-16 |
2015-2-3 |
2015-2-3 |
凤翔湖市政工程桥梁、水闸、景观、绿化及配套房屋建筑工程 |
184231072 |
史小斌 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川煤矿基本建设工程公司) |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
第三中标候选人类似业绩(四川华远建设工程有限公司) |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
自贡市水务投资有限责任公司 |
自贡市贡井区生活污水处理二期工程及配套管网工程建设项目 |
2014-11-6 |
2015-5-12 |
2015-5-12 |
新扩建污水处理规模2万立方米/日,配套建设厂外污水干管千米及厂区拟建设范围内的地质灾害治理工程。 |
40904656 |
刘敏 |
平武县水务局 |
平武县华能古城电站库区左岸金家湾防洪提防渗及排水处理工程一标段 |
2014-5-1 |
2015-10-27 |
2015-10-27 |
工期150日历天的防洪堤及排水处理施工 |
19830537 |
贾艳萍 |
宜宾市南溪区供水排水有限公司 |
宜宾市南溪区城市生活污水处理厂二期工程 |
2014-7-10 |
2015-7-1 |
2015-6-19 |
1750平方米 |
20885701 |
冉莉华 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川华远建设工程有限公司) |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 |
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
|
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
|
综合评标得分 或 备 注
|
四川润峰建筑工程有限公司 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%,并且低于所有有效投标人评标价自述平均值的95% |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%,并且低于所有有效投标人评标价自述平均值的95%,低于成本。不符合第三章评标办法前附表2.3投标报价详细评审要求。 |
|
四川升隆建筑工程有限公司 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%,并且低于所有有效投标人评标价自述平均值的95% |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%,并且低于所有有效投标人评标价自述平均值的95%,低于成本。不符合第三章评标办法前附表2.3投标报价详细评审要求。 |
|
中齐建设工程有限公司 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%,并且低于所有有效投标人评标价自述平均值的95% |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%,并且低于所有有效投标人评标价自述平均值的95%,低于成本。不符合第三章评标办法前附表2.3投标报价详细评审要求。 |
|
成都市市政工程(集团)有限责任公司 |
近3年已完成的类似工程项目(天全县县城道路修复及城区道路配套管网工程)竣工验收报告缺五大主休的签字、盖章页。不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1类似工程业绩要求。 |
近3年已完成的类似工程项目(天全县县城道路修复及城区道路配套管网工程)竣工验收报告缺五大主休的签字、盖章页。不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1类似工程业绩要求。 |
|
四川华瑞建筑工程有限公司 |
7364890 |
6054609.23 |
|
四川升宏建筑工程有限公司 |
7632688 |
6322407.23 |
|
四川先舟建设工程有限公司 |
7713009 |
6402728.23 |
|
四川君羊建设集团有限公司 |
8113928 |
6803647.23 |
|
四川瑞源建筑工程有限公司 |
7791313 |
6481032.23 |
|
其他需说明事项 |
|
评标委员会成员名单 |
|
|
姓名:张莉华 |
单位:川建院项目管理公司 |
姓名:张光莲 |
单位:四川雅西公司 |
姓名:秦荣华 |
单位:四川明华咨询公司 |
姓名:余小意 |
单位:成都大西南铁路监理有限公司 |
姓名:彭彦存 |
单位:成空造价办 |
|
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
成都市发展和改革委员会 |
联系电话 |
|
行业主管部门 |
成都市城乡建设委员会 |
联系电话 |
028-86641945 |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |