“目前收取的污水处理费,远低于运行成本。如不调整收费标准,将对污水处理厂正常运营造成影响。”惠州市环保局相关负责人说,提高污水处理费的同时也可提高市民的环保意识,谁排污越多其承担的费用理应越多(10月23日《南方都市报》报道)。
诚然,以确保污水处理厂正常运行为标准,调整污水处理费理由似乎很充分。然确保污水处理厂正常运行,总费用要多少?恐怕站在厂方的角度和市民的角度,说法就不会太一致了。市环保局会采信谁的呢?窃以为采信厂方数据的可能性会大些。因此,调整污水处理费的听证会估计还得不断地开,这是笔者的体会一。
体会二,谁排污越多其承担的费用理应越多,这话笔者爱听。可向水体排放重金属、持久性有机物等有毒有害物质,造成水体严重污染的水泥、造纸、电石、电镀等等企业,它们排放的污水也能做到“谁排污越多其承担的费用理应越多”吗?倘若不能,光靠调整污水收费标准来提高市民的环保意识,从而保证水体不受污染恐怕会不太靠谱。
体会三,综观以往的“提价”听证会,市民代表们不光都表示支持,还有不少欢呼雀跃的。这一次听证会所表决的提价幅度,一致鼓掌通过的可能性很大,这倒是相当靠谱的。
