各投标人：
广东省机电设备招标中心有限公司就中山市供水有限公司水表协议供货资格项目（招标编号： 0692-169BZS730255 ）招标文件中相关时间的调整及投标人提出的问题作如下澄清和说明：
一、时间调整：
1. 招标公告及招标文件第一部分《投标邀请函》所提及的相应时间作以下调整：
1) 递交投标文件时间： 2016 年 9 月 21 日上午 8 ： 30 ～ 9 ： 30 。
2) 投标截止时间： 2016 年 9 月 21 日上午 9 ： 30 。
3) 开标时间： 2016 年 9 月 21 日上午 9 ： 30 。
2. 招标公告、招标文件第一部分《投标邀请函》第 5 点及第二部分《投标人须知》第 17.2 中关于投标保证金到账时间的要求由“ 在投标截止的五个日历天之前到达招标代理机构帐户上”改为“在 2016 年 9 月 18 日下午 5 ： 30 前到达招标代理机构帐户上”。
二、答疑：
1. 第二 部份Ｐ 18 页，附表 2 的第 5 点评分项目中评分的内容：
|
投标人拥有持计量检定证的固定员工最多。 |
投标人拥有持计量检定证的固定员工次之。 |
投标人拥有持计量检定证的固定员工最少。 |
这一条款中作为对比最多最优为满分，是以多少数量限定作为标准来评定？
回复：附表 2 的第 5 点评分项目最终以各投标人所提供的拥有持计量检定证的固定员工数量进行排序，员工数最多的得分最高，员工数次之的得分次之，以此类推。
2. 第二部份Ｐ 19 页，附表 2 的第 6 点评分项目中评分的内容：货物材质、工艺、质量标准（以提供样品作为参考评分依据），这一条款中没有明确指出本次样品是国产机芯与进口机芯性能差异的评分比值。
回复： 附表 2 的第 6 点评分条款中投标人做提供的水表的材质、工艺、质量标准必须满足招标文件的技术要求，不限定是否采用国产机芯和进口机芯。
3. 第二部份Ｐ 19 页，附表 2 的第 8 点评分项目中评分的内容：
|
综合比对各投标人完成的相关项目业绩，对比最多最优 |
综合比对各投标人完成的相关项目业绩，对比次之 |
综合比对各投标人完成的相关项目业绩，对比较少 |
此条款的业绩，作为对比最多最优为满分，是以多少金额限定作为标准来评定？比如 8000 万元或是 9000 万元作为业绩最多者得以满分？
回复：各投标人投标时提供的自来水公司出具书面证明原件或合同原件，业绩以提供合同或原件总金额多少进行排序，业绩总金额最多的得分最高，业绩总金额次之的得分次之，以此类推。
4 ）第三部份，用户需求书中的第三项 1 、技术要求中没有明确本次招标货物清单中的容积式水表的①、材质要求是铜壳还是塑壳？②、安装要求是水平式还是立式？
回复： 1 、本次招标货物清单中的容积式水表的材质要求为铜壳 ②、安装要求为立式。
本公告共 1 页，原招标文件与本公告有不符之处，以本公告为准 , 本公告未涉及内容仍以原招标文件为准。
请各投标人收到本文件后立即以传真等书面形式（须签字或盖章）向招标代理机构确认！
传真： 0760-88383654 电话： 0760-88238369 联系人：陈小姐
广东省机电设备招标中心有限公司
