重庆市大足区上游水库中型灌区续建配套与节水改造项目答疑补遗文件

重庆市大足区上游水库中型灌区续建配套与节水改造项目答疑补遗文件
（一）
各潜在投标人：
现将“重庆市大足区上游水库中型灌区续建配套与节水改造项目”项目招标文件答疑补遗通知如下：
一、答疑部分
质疑一：一个三千多万的项目竟然设置需要6个国家级奖项才满足招标文件要求， 且只有一家单位能加满分，企图未免太过明显了，干脆直接给那家单位承包算了，还招什么标。
答疑一：本条已做修改，详见补遗1。
质疑二：请问本项目是否存在业主专家，不要回复按法律法规及相关规定依法组建；请业主及代理公司正面回答，不正面回答就是心理有鬼，就是业主与某些人存在利益关系。
答疑二：本项目无业主专家。
质疑三：请问本项目是否存在业主专家，不要回复按法律法规及相关规定依法组建；请业主及代理公司正面回答，不正面回答就是心理有鬼，就是业主与某些人存在利益关系。
答疑三：详见答疑二。
质疑四：设置这么多奖项加分，请明确本项目是否会申请“中国水利工程优质（大禹奖）”，如果是，群众会时刻关注到这个项目。如果不是，你设置这么多奖项来干嘛？故意排斥其他单位，还是已经有意向单位了？
答疑四：本条已做修改，详见补遗1。
质疑五：算上资审的业绩，要5个业绩，你自己看看招标文件的工期，你再算算5个业绩需要好久才能验收？即使有满足的公司，又有几家？屈指可数吧？
答疑五：资审业绩可以参与加分。
质疑六：3年之内要完成4个这样的业绩才能得满分，算上资审业绩的话，要5个。吱吱吱，不得了不得了，这是个什么项目？你不去申请个鲁班奖都对不起这么多业绩要求。
答疑六：详见答疑五。
质疑七：各位领导真是用心良苦，为了能让某个外省水利中标单位，想出三千多万的水利项目设置6个国家级奖项的奇招，严重损害了其他潜在投标人公平竞争的权利。请还给我们一个的健康的招投投标营商环境，更改本次不合理的招标条件。
答疑七：本条已做修改，详见补遗1。
质疑八：该项目设置6分的国家级奖项商务加分，明显是业主单位和施工单位勾结的结果，6分可以拉开和其他潜在投标人好大的差距！可想而知评标的可操作空间有多大，好让你们在评选过程中暗箱操作，淘汰竞争单位吗？请代理公司反思该项目评标委员会的组建有没有遵守“公平、公正、公开”原则，希望相关监督部门秉着公平、公正的原则，正确引导市场，否则我我司势必通过市长信箱，电话，甚至更高层级严重反映举报此事！！！
答疑八：本条已做修改，详见补遗1。
质疑九：本项目完全就是为江苏省某水利公司量身定制的，《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条之规定“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；”招标人和招标代理公司故意设置商务加分要求，提供6个国家级奖项证书，请问能提供出6个国家级奖项证书就那么1家，干脆直接给他做就行了，还专门来走过场。这根本就是赤裸裸的排斥潜在投标人。强烈要求招标人和招标代理单位遵照招投标行业相关法律条例重新设置招标条件，如果你们一意孤行不知悔改，我们将进一步向主管部门进行申诉！
答疑九：本条已做修改，详见补遗1。
质疑十：本项目就是普通的水利工程，施工难度并不高，但是商务部分加分确需要6个国家级奖项加6分，就不能《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条之规定“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：