河南禹州市古城镇水厂结余资金给水管网建设工程预中标

招标人名称

禹州市古城镇人民政府

招标代理机构名称

中科高盛咨询集团有限公司

工程名称

禹州市古城镇水厂结余资金给水管网建设工程

开标时间

2018 年 1 月 25 日 10 ： 00

开标

地点

禹州市公共资源交易中心开标 1 室

评标时间

2018 年 1 月 25 日

评标

地点

禹州市公共资源交易中心评标 1 室

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人 / 经理（含证书编号）

技术

负责人

（姓名及职称）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南景华建筑工程有限公司

922228.93

60

张茜 二级注册建造师 编号： 豫 241161693578

李志广

工程师

C09003120900156

合格

完好

否

河南祥和建筑安装有限公司

933288.24

60

裴二虎 二级注册建造师 编号： 豫 241161697035

梁东

高级工程师

B01090900067

合格

完好

否

许昌锦绣北方园林绿化有限公司

913845.71

60

韩松锋 一 级注册建造师

编号： 豫 141070907286

刘彦亭

高级工程师

B02140900015

合格

完好

否

招标控制价

951648.04 元

抽取的权重系数 K 值

0.4

目标工期

60 日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

评标办法

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占 20% ，商务标的权重占 60% ，综合（信用）标的权重占 20% ，详见招标文件。

序号

通过清标的投标人名称

1

河南景华建筑工程有限公司

2

河南祥和建筑安装有限公司

3

许昌锦绣北方园林绿化有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南景华建筑工程有限公司

2

河南祥和建筑安装有限公司

3

许昌锦绣北方园林绿化有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

许昌锦绣北方园林绿化有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1. 内容完整性和编制水平

0.6

0.8

0.7

0.8

0.5

2. 施工方案和技术措施

1.4

1.7

1.6

1.5

1.5

3. 质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

4. 安全管理体制与措施

1.3

1.6

1.8

1.5

1.4

5. 环境保护管理体系与措施

1.3

1.7

1.7

1.5

1.4

6. 工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.7

0.7

0.6

7. 拟投入资源配备计划

1.3

1.7

1.7

1.5

1.4

8. 施工进度表或施工网络图

0.5

0.7

0.7

1

0.5

9. 施工总平面布置图

0.5

0.7

0.7

1

0.5

10. 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.5

1.7

1.3

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.7

1.6

1.4

1.4

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.7

1.7

1.5

1.5

小 计

13.3

16

16.2

15.2

13.7

技术标平均得分

14.88

商

务

1. 报价得分

24.18

2. 分部分项综合单价得分

14

3. 措施项目得分

3.486

4. 主材单价得分

10

小 计

51.67

商务标得分

51.67

综

合（信用）标

1. 项目班子配备

4

2. 企业综合信用

6

3. 项目经理业绩及信用

2

4. 服务承诺

4 3.5 3 3 4

小 计

16 15.5 15 15 16

综合（信用）标平均得分

15.5

最终得分

82.05

第二中标候选人

河南景华建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1. 内容完整性和编制水平

0.5

0.7

0.8

0.8

0.4.

2. 施工方案和技术措施

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

3. 质量管理体系与措施

1.5

1.4

1.7

1.5

1.3

4. 安全管理体制与措施

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

5. 环境保护管理体系与措施

1.2

1.5

1.6

1.6

1.5

6. 工程进度计划与措施

0.6

0.6

0.6

0.8

0.5

7. 拟投入资源配备计划

1.3

1.5

1.6

1.5

1.4

8. 施工进度表或施工网络图

0.6

0.6

0.6

1

0.5

9. 施工总平面布置图

0.5

0.6

0.6

1

0.6

10. 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.5

1.6

1.2

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.4

1.4

1.5

1.5

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

小 计

13.2

14.4

15

15.4

13

技术标平均得分

14.28

商

务

1. 报价得分

22.7

2. 分部分项综合单价得分

14

3. 措施项目得分

2.88

4. 主材单价得分

10

小 计

49.58

商务标得分

49.58

综

合（信用）标

1. 项目班子配备

3

2. 企业综合信用

1

3. 项目经理业绩及信用

0

4. 服务承诺

4 3 3 3 4

小 计

8 7 7 7 8

综合（信用）标平均得分

7.4

最终得分

71.26

第 三 中标候选人

河南祥和建筑安装有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1. 内容完整性和编制水平

0.6

0.8

0.6

0.8

0.4

2. 施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.3

3. 质量管理体系与措施

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

4. 安全管理体制与措施

1.5

1.3

1.5

1.5

1.3

5. 环境保护管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

6. 工程进度计划与措施

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

7. 拟投入资源配备计划

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

8. 施工进度表或施工网络图

0.5

0.7

0.5

1

0.5

9. 施工总平面布置图

0.6

0.6

0.5

1

0.6

10. 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.2

1.5

1.2

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.5

1.5

1.4

1.4

12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

小 计

13.3

14.2

14.3

15.1

13.3

技术标平均得分

14.04

商

务

1. 报价得分

20.34

2. 分部分项综合单价得分

14

3. 措施项目得分

2.632

4. 主材单价得分

10

小 计

46.972

商务标得分

46.972

综

合（信用）标

1. 项目班子配备

4

2. 企业综合信用

0

3. 项目经理业绩及信用

0

4. 服务承诺

4 3.5 3 3 4

小 计

8 7.5 7 7 8

综合（信用）标平均得分

7.5

最终得分

68.51