您现在的位置: 中国污水处理工程网 >> 中标公示 >> 工程中标 >> 正文

上海宝房(集团)有限公司2014年春雷路431弄综合大整治及二次供水项目预中标

发布时间:2015-3-25 17:50:08  中国污水处理工程网      将此项目信息发送到邮箱   将此项目信息保存为WORD文档

报建编号: 1403BS0018 标段号: C01
招标人: 上海宝房(集团)有限公司
招标代理机构: 上海拓盛投资管理有限公司
招标方式: 公开招标
招标标段名称: 2014年春雷路431弄综合大整治及二次供水项目
招投标情况:
投标人 中标候选人排序 项目负责人姓名 工期 否决投标/入围情况 投标报价
(万元)
上海友谊建筑装潢公司 许云燕 90 未入围 481.0203
上海淞申建筑安装工程有限公司 第一中标候选人 龚金晶 90 475.3853
上海明磊建筑工程有限公司 朱沈忠 90 未入围 479.6417
上海德清建筑安装工程有限公司 第二中标候选人 夏国峰 90 477.6311
上海奕懋建筑工程有限公司 沈豪 90 未入围 478.0464
上海宇邦建筑工程有限公司 第三中标候选人 陈海龙 90 456.6158
上海宝建集团宝山建筑发展有限公司 范晓虹 90 未入围 478.4891
上海锦通建筑工程有限公司 刘子建 90 474.8974
上海靖丰建设工程有限公司 乐美厅 90 476.0417
上海亚新建设工程总承包有限公司 叶松 90 未入围 481.6354
共 10 个投标人
暂列金额和
暂估价:
暂列金额: 0 (万元) 暂估价: 64.9903 (万元) 其中专业工程暂估价: 0 (万元)
公开招标公告: 第1次发布
公示期限: 2015年03月25日 至 2015年03月28日
评标委员会组成: 冯晓堃 张建华 付郑娣 冯浩新 韩志军
一、投标文件被否决投标的投标人名称、否决投标原因
序号 投标人名称 否决投标原因 依据
1 上海锦通建筑工程有限公司 6.5
依据 1投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
1.1投标承诺书;
1.2投标函;
1.3投标函附录A:上海市建设工程施工招标投标情况汇总表;
1.4投标总价封面;
2投标联合体没有提交共同投标协议
3投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件
3.1投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致,或有效性有瑕疵的。
3.2资质等级不符合房屋建筑工程施工总承包叁级及其以上资质。
3.3项目建造师资格不符合房屋建筑 专业贰 级注册建造师执业资格,或担任其他在建建设工程项目的。该建造师须在上海市建筑建材业网站(www.ciac.sh.cn)上查询在册,且有非住宅修缮工程在建项目的记录。
3.4为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位)。
3.5为同标段前期准备提供设计、咨询服务的(设计施工总承包除外)。
3.6同一标段的投标人与监理人、实施单位、招标代理单位为同一法定代表人的。
3.7同一标段的投标人与监理人、实施单位、招标代理单位相互控股或参股的。
3.8同一标段的投标人与监理人、实施单位、招标代理单位主要负责人相互任职或工作的。
3.9投标单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,同时参加同一标段的投标的。
3.10被责令停业的。
3.11被暂停或取消投标资格的。
3.12最近三年内,有重大安全事故或重大质量问题的。
4同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外
5投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价
5.1投标报价超出招标控制价或低于控制价30%。
6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应
6.1未按本表5.1.1要求派代表参加开标会或投标人代表不符合要求或未按本表5.1.1要求提交资料或提交的资料不真实或有瑕疵的;
6.2未按招标文件第八章《投标文件格式》规定填写,内容不全、关键字迹模糊的、无法辨认的;
6.3未按本表3.5.1提交投标保证金或提交的投标保证金有瑕疵的;
6.4工期和质量不满足招标文件要求的;
6.5改变招标人提供的工程量或改变项目特征的;
6.6投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明、补正的,或评标委员会根据规定对投标文件的计算错误进行修正后,投标人不接受修正后的投标报价的;
6.7投标单位、法定代表人及有关执业人员(拟派注册建造师)无法提供廉政承诺及近2年内行贿犯罪档案查询结果资料或资料有误不真实的;
6.8投标人未按投标人须知5.1.1提交拟派项目建造师、质量员、安全员的社保证明材料或提交不全或弄虚作假的;
6.9投标文件附有招标人不能接受的条件。
7投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为
7.1有《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十二条规定的情形的;
7.2投标单位、法定代表人及有关执业人员(拟派注册建造师)近2年内有行贿犯罪档案记录。
二、评标委员会对投标报价给予修正的结果
序号 投标人名称 投标报价(万元) 经评审的修正结果(万元)
无修正说明
评标委员会技术评分
序号 投标人名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 得分
1 上海德清建筑安装工程有限公司 35 36 37.5 42 36 37.3
2 上海宇邦建筑工程有限公司 33.5 34 38.5 40 37.5 36.7
3 上海淞申建筑安装工程有限公司 40.5 36.5 41.5 44 41 40.7
4 上海靖丰建设工程有限公司 35.5 32.5 36 38 36 35.6
评标委员会商务评分
序号 投标人名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 得分
1 上海德清建筑安装工程有限公司 47.3 47.3 47.3
2 上海宇邦建筑工程有限公司 47.07 47.07 47.07
3 上海淞申建筑安装工程有限公司 49.01 49.01 49.01
4 上海靖丰建设工程有限公司 47.83 47.83 47.83
评标委员会评审结果
序号 投标人名称 技术标得分 商务标得分 得分(总得票) 排序
1 上海德清建筑安装工程有限公司 37.3 47.3 84.6 2
2 上海宇邦建筑工程有限公司 36.7 47.07 83.77 3
3 上海淞申建筑安装工程有限公司 40.7 49.01 89.71 1
4 上海靖丰建设工程有限公司 35.6 47.83 83.43 4

 

相关推荐
项目深度追踪
数据独家提供
服务开通便捷 >