申请日2004.05.31
公开(公告)日2005.02.23
IPC分类号C02F1/78; C02F1/72; C02F1/50
摘要
利用O3/H2O2杀灭蚤类浮游动物的水处理方法，它涉及一种水处理方法。现有的预投氯、氨杀灭蚤类浮游动物的方法增加了出水中消毒后的副产物的含量，对饮用水安全造成了影响。本发明的方法为：向常规处理前的原水中预通臭氧和投加过氧化氢，每升原水中臭氧的通入量为2.0～2.5mg，过氧化氢投加量为4～10mg，臭氧和过氧化氢在原水中的停留时间为20～30分钟。本发明的方法不会产生二次污染，不产生三卤甲烷等“三致”副产物，不会增加水的致突变性。采用本发明的方法只需在原有臭氧化设备上加一个过氧化氢加料系统即可，适合于大规模水处理过程。实验证明，本发明的方法效果明显、可靠，利于推广应用。
権利要求書
1、一种利用O3/H2O2杀灭蚤类浮游动物的水处理方法，其特征在于向常规处 理前的原水中预通臭氧和投加过氧化氢，每升原水中臭氧的通入量为2.0～2.5mg， 过氧化氢投加量为4～10mg，臭氧和过氧化氢在原水中的停留时间为20～30分钟。
2、根据权利要求1所述的利用O3/H2O2杀灭蚤类浮游动物的水处理方法，其 特征在于每升原水中臭氧投加量为2.0mg/L，过氧化氢投加量为5mg/L，停留时 间为25分钟。
说明书
利用O3/H2O2杀灭蚤类浮游动物的水处理方法
技术领域：
本发明涉及一种水处理方法，特别是一种杀灭水中蚤类浮游动物以便于其可被 有效去除的方法。
背景技术：
水体的富营养化为剑水蚤类的大量繁殖提供了生存空间，而人类的过度捕渔又 成为剑水蚤迅猛增长的动力。在我国一些大中城市的水厂清水池乃至管网水中都曾 发现过剑水蚤，甚至发生过多起管网水中出现剑水蚤的事故。实践表明，剑水蚤类 生命力顽强，并有游动性、易穿透滤池。较大的剑水蚤肉眼可见，似白色肉虫，其 在用户水中出现，不仅违反了生活饮用水卫生标准中对感官性状指标的规定，给用 户带来了不良的感官影响，更为重要的是，大多数剑水蚤目是诸如血吸虫、线虫等 水中致病生物的中间寄主，从而成为传播疾病的一个重要媒介，给人们的用水安全 问题带来了很大的威胁，因此，必须从饮用水中有效地去除。针对上述问题，多数 水厂采用预投氯、氨的预氯化工艺来进行控制，但其存在以下缺点：一是采用预投 氯、氨工艺增加了出水中消毒后的副产物如三卤甲烷、卤代乙酸等致癌、致突变物 质的含量，对饮用水安全造成了影响;另一方面即使采用此工艺仍然不能对水蚤类 浮游动物进行完全有效的去除，在滤池出水中仍能检测到有少量蚤类浮游动物的存 在，使得水厂的安全供水难以保证。
发明内容：
本发明的目的在于提供一种用O3/H2O2对蚤类浮游动物进行氧化杀灭的水处理 方法，该方法为，向常规处理前的原水中预通臭氧和投加过氧化氢，每升原水中臭 氧的通入量为2.0～2.5mg，过氧化氢投加量为4～10mg，臭氧和过氧化氢在原水中 的停留时间为20～30分钟。由于臭氧和过氧化氢在原水中会优先与水中有机物质反 应，所以此方法灭蚤受原水的有机物含量(CODMn)影响较大。原水所含有机物量增 多，所需的臭氧和过氧化氢投加量相应就增大。实验证明对于一般的原水，臭氧的 通入量为2.0～2.5mg，过氧化氢投量为4～10mg时，蚤类浮游动物的杀灭率都能达 到100%。本发明解决了以往用预投氯、氨的预氯化工艺对水中蚤类浮游动物进行 去除所存在的增加消毒副产物和不能完全清除蚤类浮游动物的问题。本发明采用 O3/H2O2预氧化技术，利用臭氧和过氧化氢的强氧化性以及协同作用时产生·OH的特性，对水蚤类浮游动物进行灭活，使其在后续的混凝、沉淀和过滤工艺中得到 彻底有效的去除。O3/H2O2是应用最广泛的高级氧化技术，臭氧和过氧化氢的联合 使用既可以提高臭氧进入水中的质量迁移(提高因子为1.7)从而降低臭氧的投量， 而且两者的协同作用还可以产生具有极强氧化作用的·OH。一旦·OH在溶液中 生成，它会无选择性地与溶液中各种污染物反应，将其氧化为CO2和H2O或其它无害 物，不会产生二次污染，从而弥补了单一臭氧氧化的不足之处。同时，臭氧和过氧化 氢协同作用同样也具有臭氧消毒的优点，即O3/H2O2具有很强的氧化消毒效果，并 且不产生三卤甲烷等“三致”副产物，比氯化大大降低了水的致突变性，并且在剂 量足够的条件下，不会增加水的致突变性。相对于臭氧预氧化工艺而言，O3/H2O2 工艺方便，不要求在设备上做太大改动，只需在原有臭氧化设备上加一个过氧化氢 加料系统即可，适合于大规模水处理过程。此外，因过氧化氢和臭氧都是绿色氧化 剂，分解产物为水和氧气，故不会产生新的污染物。实验证明，本发明的方法效果 明显、可靠，与氯气杀灭法相比，O3/H2O2杀蚤在杀灭效果、安全性角度等方面优 于氯气杀灭法，而且通过比较还发现在经济性方面也具有可行性，与氯气法相比本 方法制水成本略有增加或基本持平，可以承受。
